1-20-6809/16

(20270000139)Kohtukoosseis kohtunik Endla Ülviste Sekretär Aivi Meister Kriminaalasi Kriminaalhooldaja erakorraline täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu Joosep Künnap, isikukood: 39403292051; elukoht: xxxxx maakond, xxxxxxx vald, xxxxx küla, xxxxxx keskus xxxx; töökoht: töötu. Kriminaalhooldusametnik Rika Ilves RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 427 ja 432 kohus määras: ettekanne karistuse

1. Pöörata täitmisele Joosep Künnapile Pärnu Maakohtu 30.10.2020.a otsusega mõistetud kandmata karistus, s.o 11 ( üksteist) kuud ja 26 ( kakskümmend kuus) päeva vangistust.
2. Joosep Künnapil tuleb minna karistus kandma kutse peale.
3. Karistuse kandmise aja algust arvata Joosep Künnapi kinnipidamisasutusse ilmumisest. Määrus anda allkirja vastu süüdimõistetule ja saata kriminaalhooldusametnikule. EDASIKAEBAMISE KORD Määruskaebuse võib esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
4. J. Künnap mõisteti süüdi Pärnu Maakohtu 30.10.2020.a otsusega nr 1-20-6809 KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja KarS § 4231 alusel ja mõisteti liitkaristuseks 11 kuud ja 26 päeva vangistust, mis asendati KarS § 69 lg 1 ja lg 3 alusel 356 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta. Lisakohustusena on isikule määratud täiendavalt KarS § 75 lg 2 p 8 alusel läbida kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogramm. Kohtuotsus jõustus 17.11.2020.a. Lk 1 / 3 1-20-6809
5. 05.02.2021.a esitas kriminaalhooldaja Pärnu Maakohtule erakorralise ettekande kuna J. Künnap ei ilmunud kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, lahkus Eesti territooriumilt kriminaalhooldusametniku eelneva loata ja ei ilmunud ühelgi ajakavas määratud päeval üldkasulikku tööd sooritama.
6. Esmakohtumine J. Künnapiga toimus 19.11.
7. Isikule tutvustati tema õigusi ja kohustusi üldkasuliku töö ajal ning ta kinnitas oma allkirjaga, et on kontrollnõuetega ja üldkasuliku töö kohustusega tutvunud. Esmakohtumisel koostati ka üldkasuliku töö üldine ajakava, töötunnid jaotati 12 kuu peale. 05.02.2021 seisuga ei ole J. Künnap sooritanud ühtegi üldkasuliku töö tundi.
8. J. Künnap ei ole suutnud täita kriminaalhoolduse kontrollnõudeid. J. Künnap ilmus kriminaalhoolduse registreerimistele kahel esimesel korral kokkulepitud ajal, kolmandale kokkulepitud registreerimisele 06.01.2021 isik ei ilmunud. Lisaks lahkus isik ilma ametniku loata Eesti territooriumilt, ei andnud enda liikumistest ja asukohast teada ning oli ametnikule telefoni teel kättesaamatu.
9. J. Künnapi katseaeg on kestnud veel lühikest aega, sotsiaalsete oskuste arendamise sotsiaalprogrammi läbiviimine ei ole veel võimalik olnud, programmis osalemine on kavas 2021 aastal. Karistusregistri andmetel ei ole isikseisuga 05.02.2021 uusi õigusrikkumisi sooritanud.
10. Kriminaalhooldusametnik teeb kohtule ettepaneku pöörata J. Künnapi karistus täitmisele, sest ta on hoidnud kõrvale üldkasuliku töö tegemisest ja rikkunud KarS § 75 lg 1 p 2 nõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ning KarS § 75 lg 1 p 6 kontrollnõuet saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD KOHTUISTUNGIL
11. Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik oma taotluse juurde.
12. J. Künnap selgitas, et ta ei ole üldkasulikku tööd vastavalt ajakavale teinud ja lahkus eelmise aasta lõpus Eesti territooriumilt. Ta ei olnud teadlik, et Eestist lahkuda ei tohi, tuli tagasi 03.02.2021, varem tulla ei saanud. Kriminaalhooldusametnikuga ühendust võtta ei saanud, kuna tal ei olnud telefoni. J. Künnap lubas kohe homme üldkasulikku tööd tegema hakata. KOHTU SEISUKOHT
13. KarS § 56 lg 2 kohaselt on reaalse vangistuse, kui kõige raskema karistuse, kohaldamine võimalik alles siis, kui karistuse eesmärke ei ole võimalik saavutada kergemate vahenditega. Seega on mõistetud vangistuse täitmisele pööramine põhjendatud juhul, kui puuduvad muud võimalused karistuse eesmärkide saavutamiseks läbi kriminaalhoolduse.
14. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ning tuleb rahuldada.
15. Ettekande kohaselt ei ole J. Künnap alates 19.11.2020, s.o üldkasuliku töö ajakava koostamisest teinud ühtegi tundi üldkasulikku tööd, seega on J. Künnap hoidnud kõrvale temale mõistetud karistuse kandmisest enam kui kolm kuud. Samuti jättis J. Künnap ilmumata Lk 2 / 3 1-20-6809 kriminaalhooldusametniku juurde registreerimisele 06.01.2021, ta lahkus ilma kriminaalhooldusametniku loata Eesti territooriumilt, naases Eestisse 03.02.2021 ning jättis 05.02.2021 registreerimisele ilmumata. Seega rikkus J. Künnap üldkasuliku töö tegemise tähtaja esimesel kolmel kuul kahel korral registreerimiskohustust ning lahkus kriminaalhooldusametniku loata Eesti territooriumilt, viibides välisriigis üle kuu aja.
16. Kohtu hinnangul on tegemist rikkumistega, mis ei ole vabandatavad ja näitavad J. Künnapi ükskõikset ja üleolevat suhtumist temale kokkuleppemenetluses mõistetud karistusega kaasnevatesse kohustustesse ning tema soovimatust mõistetud karistusest järeldusi teha ning oma käitumist ja hoiakuid muuta.
17. J. Künnapi käitumine näitab, et ta ei ole suuteline täitma süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat kohustust teha üldkasulikku tööd vastavalt kokkulepitud ajakavale ning täita KarS § 75 lg 1 p-des 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid, s.h kohustust ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ja saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohtul puudub veendumus, et J. Künnap suudab edaspidi oma käitumist muuta ning täita temale kohtuotsusega pandud kohustusi.
18. Eeltoodust tulenevalt on kohus veendunud, et J. Künnapi suhtes ei ole karistuse eesmärkide saavutamine võimalik üldkasuliku tööga ning selle tähtajal kehtivate kontrollnõuete ja kohustusega. Kohus leiab, et J. Künnapi edasise seadusekuuleka käitumise tagamine on võimalik ainult karistust täitmisele pöörates ning rahuldab kriminaalhooldusametniku ettepaneku ja pöörab täitmisele J. Künnapile Pärnu Maakohtu 30.10.2020.a otsusega mõistetud kandmata karistuse, s.o 11 (üksteist) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Lk 3 / 3