lg 1 ja
alusel asendada Herman Vahtile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna 19.09.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2590,18,004969 määratud tasumata rahatrahv 180 (ükssada kaheksakümmend) trahviühikut, so 720 (seitsesada kakskümmend) eurot arestiga 18 (kaheksateist) päeva ning arest asendada omakorda 18 (kaheksateistkümne) tunni üldkasuliku tööga. 3.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub see 18.03.2021.a.
alusel liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1, § 227 lg 1 ja § 224 lg 2 kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemise eest LS § 224 lg 2 (kui raskeimat karistust ettenägeva sätte järgi) järgi rahatrahv 180 trahviühikut ehk 720 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 17.10.2018.a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati 05.12.2018.a tema suhtes täitemenetlus. 24.04.2020.a. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 27.01.2021.a esitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskond Tartu Maakohtule taotluse Herman Vahtile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku (
) § 72 lg-s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.
lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.
Ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Herman Vaht ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud. Kohtutäitur Aive Kolsari kinnitusel ei ole Herman Vahtil ka sellist vara, millele sissenõuet pöörata. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et Herman Vahtile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna 19.09.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2590,18,004969 määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga, kuivõrd isikul ei ole võimalik rahatrahvi nõuetekohaselt tasuda. Herman Vaht avaldas nõusolekut üldkasuliku töö tegemiseks. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb tõdeda, et see on ühiskonnale kasulikum kui süüdlase poolt aresti kandmine. Herman Vahtile on määratud LS § 224 lg 2 järgi rahatrahv 180 trahviühikut, so 720 eurot, mis on tervikuna tasumata ja, millele
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.