← Eesti

4-21-560/17

Obsah (5)§ 211§ 190§ 192§ 193§ 14

KOHTUMÄÄRUS ASENDUSKARISTUSE KOHALDAMATA JÄTMISE KOHTA Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. veebruar 2021.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-21-560 kohtumenetluses 2610,19,

) § 211 lg 3 alusel asenduskaristust Tarmo Sõmeriku suhtes väärteoasjas nr 2610,19,004615 mitte kohaldada. 25.02.2021 tasuti võlgnetav rahatrahv 80 eurot ära. Tühistada 26.veebruariks 2021.a kella 11-ks määratud kohtuistung. Kohtuistungit 26.02.2021 algusega kell 11 ei toimu ja sellele kohtuistungile kutsutud isikutel ei ole vaja kohtuistungile tulla.

§ 211

lg 4 alusel edastada käesolev määrus sissenõudjale, kohtutäiturile ning süüdlasele. EDASIKAEBAMISE KORD Väärteomenetluse seadustiku (

) § 189 ja

§ 190

alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus.

§ 192

lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule – Tartu Maakohtule Tartu kohtumajja.

§ 192

lg 2 ja

§ 193

lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal saadi vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHIOSA 24.07.2019.a Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2610,19,004615 karistati Tarmo Sõmerikku liiklusseaduse (LS) § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 80€ selle eest, et tema 24.07.2019.a kell 16:32 Võrumaal Võru linnas Luha tänaval juhtis mootorsõidukit asulas (50 alas) 74 km/h +/- 3 km/h, millega ületas lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 21 km/h. Otsus jõustus 09.08.2019.a. Eelnimetatud rahatrahv 80€ tasuti ära 25.02.2021.a.

§ 211

lõikes 3 on sätestatud, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

§ 211lg 3 alusel kohus asenduskaristust Tarmo Sõmeriku suhtes ei kohalda.

Kohtualluvus on õige. Võlgniku elukoht on xxxx maakonnas ja ka täitemenetlus toimub Tartu tööpiirkonna kohtutäituri juures. Väärtegu pandi toime Võru maakonnas.

§ 14

lg 1, TMS § 4 lg 1, TMS § 11 lg 1 p 7, TMS § 11 lg 2, TMS § 201 alusel on võlgniku elukoha järgi Tartu Maakohtul Tartu kohtumajal pädevus sissenõudja avalduse menetlemiseks. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.