Obsah (7)

§ 102§ 33§ 1§ 31§ 108§ 23§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 22. veebruar 2021. a kell 14.00 Tallinnas Tsiviilasja number 2-20-17457 Tsiviilasi

§ 102

lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile.

1. Määrata ja maksta välja Ott Lepmets’ale ajutise pankrotihalduri tasu 672 eurot (lisandub käibemaks 134,40 eurot) ja tehtud vajalike kulutuste katteks 15,49 eurot (sh käibemaks) pankrotivara arvelt. Väljamakse teostada büroole, mille kaudu haldur tegutseb Advokaadibüroo Lepmets & Nõges OÜ-le (arvelduskonto xxx).
2. Määrus teha teatavaks

§ 33lg 1 alusel väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse võlgnik või pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja pankrotiavaldus Harju Maakohtule on esitatud A D’i avaldus N D’i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt väljastas Tallinna notar K L 26.08.

1. a pärimistunnistuse xxx. a surnud N D pärimisasjas, mille kohaselt on N D seadusjärgseks pärijaks tema vend A D. Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus viis läbi pärandvara inventuuri ja koostas 10.11.
2. a pärandvara nimekirja. Pärandvara nimekirja kohaselt on pärandajast jäänud vara kokku 2 291,33 eurot, kohustuste suuruseks on 3 662,35 eurot. Avaldaja leiab, et kuna pärandvara kohustused ületavad oluliselt vara ja pärandvara arvelt ei ole võimalik kõiki kohustusi täita, on N D pärandvara maksejõuetu. Pärija ei ole nõus täitma pärandaja kohustusi oma vara arvelt ning palub kohtul kuulutada välja N D pärandvara pankrot. 4.12.
3. a nimetas kohus N Di pärandvara ajutiseks halduriks Ott Lepmetsa. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada N Di pärandvara pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Ott Lepmetsa.

§ 1

lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot.

§ 31lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgniku vara moodustab väärtpaberikonto jääk summas ca 2 896,23 eurot, teadaolevate kohustuste maht on vähemalt 6 248,09 eurot. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus tõendatuks, et pärandvara arvelt ei ole võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid, mistõttu tuleb pidada pärandvara maksejõuetuks. Maksejõuetus on tingitud soovimatusest oma kohustusi täita, võlgniku igakuine sissetulek oli konto väljavõttelt nähtuvalt ca 500-600 eurot. Samas on võlgnik saanud töötasu sularahas, mistõttu oli võlgniku sissetulek ilmselt suurem kui kontoväljavõttelt näha on. Soovi korral oleks võlgnik saanud mõne aastaga oma võlgnevustest lahti. Pankrotivara moodustamise alus saab

§ 108kohaselt olla vara tagasivõitmine või tagasinõudmine.

Selgeid tagasinõudmise võimalusi haldur ajutise menetluse käigus ei tuvastanud. Tagasivõtmise võimalus on pensionikontol olevate 2 659,851 SEB Energilise Pensionifondi osakute osas. Ajutine pankrotihaldur Ott Lepmets on esitanud tasunõude 7 töötunni eest kokku summas 672 eurot (lisandub käibemaks).

§ 23

lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete 2 täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi.

§ 23lg 3 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot.

Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 672 (lisandub käibemaks) ja tehtud vajalike kulutuste katteks 15,49 eurot (sh käibemaks). Ajutise halduri tasu kuulub

§ 150

alusel väljamõistmisele pankrotivara arvelt.

§ 23

lg 6 järgi kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik 3