KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. märts 2021, Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-1372 (21274000003) Kohtukoosseis kohtunik Rajar Miller

§ 248lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Rain Armoand kuriteos Kar

S § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 7 kuud.

1. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus, vangistus 7 kuud, tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Rain Armoand ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
2. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 25.03.
4. Välja mõista Rain Armoannilt

§ 175

lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel riigituludesse menetluskulud: sundraha vähendatud ulatuses 438 eurot ning määratud kaitsja tasust- ja kuludest 50%, s.o 92,82 eurot, kokku 530,82 eurot.

1. Menetluskulud tuleb tasuda ositi igakuiste osamaksetena 12 kuu jooksul, igakuise maksega 11 kuud 44,24 eurot ja 1 kuu 44,18 eurot. Igakuine makse tasuda hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse tasuda hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr: EE351010052031000004 (SEB Pank AS) või arveldusarvele nr: EE502200221014193355 (Swedbank AS) või arveldusarvele nr: EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: „menetluskulud, Rain Armoand, kr asi 1-21-1372“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 6.

§ 180lg 3 alusel jätta riigi kanda riigi õigusabi tasu- ja kulud summas 92,82 eurot.

Edasikaebamise kord Vastavalt

§ 318

lg 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

§ 319

lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD

1. Rain Armoandi süüdistatakse selles, et tema juhtis 04.01.2021 kella 08.49 ajal Saare maakonnas Saaremaa vallas Uduvere külas Upa-Leisi maantee
2. kilomeetril oma elukaaslasele R.M. kuuluvat ja enda seaduslikus kasutuses olevat mootorsõidukit – mopeedautot S A registreerimismärgiga XXXX - isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE seerianumbriga ARMD-0150 (taatlustunnistuse number TTRC-20/00165) mõõtes alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus 1,24 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,12 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,12 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Rain Armoand mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega Rain Armoand, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS
3. Kooskõlas süüdistatava Rain Armoanni, tema kaitsja ja prokuröri vahel 19.02.2021 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Rain Armoanni süüdimõistmist KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 7 kuud. KarS § 73 sätete alusel vabastatakse süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuu pikkuse katseajaga.

§ 175

lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1, 3 alusel mõistetakse Rain Armoannilt välja riigituludesse kriminaalmenetluse kulu sundraha 438 eurot ja riigi õigusabi tasu kohtueelsest menetlusest ½ ulatuses, s.o 92,82 eurot. Kuna süüdistatav on töövõimetuspensionär, kelle sissetulek on väike ning kelle osas on Pärnu Maakohus 18.05.2020 välja kuulutanud pankroti, siis taotles ta jätta riigi õigusabi tasu ja sundraha 50 % ulatuses riigi kanda.

§ 180

lg 3 alusel taotletakse välja mõistetavate menetluskulude hüvitamise võimalust ositi 12 kuu jooksul. 3. Kohtuistungil avaldas Rain Armoand, et saab enda sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Samuti kinnitas, et jääb kokkuleppe juurde, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe 2

1. peatüki
2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Rain Armoand süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. 5.

§ 245

lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Süüdistatav on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda

§ 175

lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõistetavad menetluskulud: määratud kaitsja tasust 50 % ning sundraha vähendatud ulatuses. Kokkuleppes toodud põhjendustel, et süüdistatav on töövõimetuspensionär, kelle sissetulek on väike ning Pärnu Maakohus 18.05.2020 määrusega on välja kuulutatud tema pankrot, jätab kohus

§ 180

lg 3 alusel riigi õigusabi tasu ja kulud kohtueelsest menetlusest 50 % ulatuses riigi kanda ja mõistab sundraha välja 50 % vähendatud ulatuses. Vastavalt kokkuleppes esitatule ja taotlusele määrab kohus

§ 180

lg 3 sätetele tuginedes menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetega, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rajar Miller kohtunik 3