4-21-299/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.jaanuaril

1. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-21-299 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen Väärteoasi Sissenõudja taotlus Simmo Laanele asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2317,16,012330 Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) Põhja Prefektuur e-posti aadress: pohja@politsei.ee Süüdlane Simmo Laan isikukood: 38611096526, viibimiskoht: xxxx, xxx, xxxx Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:
2. Rahuldada sissenõudja taotlus.
3. Asendada Simmo Laanele PPA Põhja prefektuuri 18.10.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2317,16,012330 määratud rahatrahvi 20 trahviühikut, s.o 80 eurot 2 (kahe) päeva pikkuse arestiga.
4. Arest pöörata täitmisele viivitamatult pärast kriminaalasjas nr 1-17-8705 mõistetud vangistuse kandmiselt vabanemist.
5. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Tartu Vanglale, Simmo Laanele ja kohtutäitur Risto Sepale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik PPA Põhja Prefektuur karistas Simmo Laant 18.10.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2317,16,012330 KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Otsus jõustus 04.11.
6. 1 Kuna Simmo Laan rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Risto Sepp, täiteasi nr 027/2017/2100). 13.02.2019 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 20.01.2021 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse Simmo Laanele asenduskaristuse kohaldamiseks. Simmo Laanel on tasumata rahatrahv summas 80 eurot. Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil selgitas Simmo Laan, et kui väljas oli läks raha alkoholi peale, ei mõelnud trahvi peale. Ta soovis üldkasuliku töö määramist. Kohtu seisukoht Simmo Laanel on PPA Põhja Prefektuuri 18.10.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2317,16,012330 määratud rahatrahv seniajani tasumata. Simmo Laan ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu. KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. Kohus leiab, et Simmo Laanele määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga. Simmo Laane tasumata rahatrahvi suuruseks on 80 eurot, s.o 20 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb Simmo Laane asendusaresti pikkuseks kaks päeva aresti. Kuna Simmo Laan viibib käesoleval hetkel xxxx Vanglas, ei ole võimalik temale asenduskaristusena üldkasulikku tööd määrata. Kohus lähtub menetlustoimingu tegemise aja olukorrast. Kohus on seisukohal, et Margus Laanel tuleb väärteoasjas nr 4-21-299 määratud kahe päevane asendusarest ära kanda koheselt pärast vangistuse ärakandmiselt vabanemist. Peet Teidearu Täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2