(15)päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest või kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalevameti Lõuna Prefektuuri
- detsembri
- a otsusega väärteoasjas nr 2603,18,000859 karistati Andrei Murovit LS § 242 lg 1 järgi rahatrahviga 10 trahviühikut, s.o 40 eurot, mis tuli ära tasuda 15 päeva jooksul otsuse kättesaamisest alates. Otsus jõustus
- jaanuaril
- a.
- veebruaril
- a saabus Tartu Maakohtusse Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Andrei Murovile väärteoasjas nr 2603,18,000859 määratud karistuse asendamiseks. Taotlusest ja sellele lisatud materjalidest nähtuvalt on rahatrahvi sissenõudes alustatud täitemenetlust, kuna Andrei Murov ei tasunud rahatrahvi määratud tähtajal vabatahtlikult ära. Täitemenetlust alustati
- veebruaril
- a ning täitmisteade toimetati võlgnikule kätte
- veebruaril
- a. Senini ei ole Andrei Murov rahatrahvi tasuma asunud, nõue on täielikult rahuldamata ning ka nõude sundtäitmine on tema suhtes võimatu. Kohtutäituri teate kohaselt ei ole Andrei Murovil teadaolevat vara, mille arvel nõuet sundtäita või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohus planeeris asja arutamiseks kohtuistungi
- märtsiks
- a ja saatis süüdlasele kohtukutse. 1 Andrei Murov saatis
- märtsil
- a kohtule teavituse, et ta on tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele 40 eurot.
- märtsil
- a kinnitas Politsei- ja Piirivalveamet, et väärteoasjas 2603,18,000859 on rahatrahv 40 eurot tasutud. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna Andrei Murovile väärteoasjas nr 2603,18,000859 määratud rahatrahv on käesolevaks ajaks tasutud, tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata. Kohus juhindub määruse tegemisel VTMS §
- Kohtunik Anneli Tanum (allkirjastatud digitaalselt) 2