← Eesti

4-20-5220/27

Väärteoasi nr.4-20-5220 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev Kohus 11.03.2021.a Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Kohtuistungi sekretär Aime Ivanson Maire Viksi Kaevatav otsus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 03.12.2020.a otsus väärteoasjas nr 2302,20,018551 Marina Astafjeva karistamises LS § 223 lg 1 ja § 236 lg 1 järgi Menetlusalune isik (kaebuse esitaja) Marina Astafjeva, isikukood 48905100296, elukoht: xxxx töökoht: I OÜ Istungil osalenud isikud * menetlusalune isik Marina Astafjeva * kohtuvälise menetleja –PP KKB liiklusjärelevalvekeskuse -esindajad Triinu Riigor ja Raul Annuka * tõlk- Anneli Helmann Menetluse liik kaebemenetlus LÕPPOSA Jätta Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 03.12.2020.a otsus väärteoasjas nr 2302,20,018551 muutmata ja Marina Astafjeva kaebus rahuldamata. Rahatrahvid tasuda kohtuvälise menetleja otsuses märgitud arvele. Kohustuslik on märkida viitenumber

  1. Rahatrahv tasuda edasikaebe tähtaja jooksul. Menetluskulu Ekspertiisikulu summas 457 eurot jätta riigi kanda. Edasikaebe kord Kohtuotsusele võib menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on seitsmepäevase tähtaja jooksul teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Otsus jõustub, kui seitsme päeva jooksul alates otsuse lõpposa kuulutamisest ei ole kohtule teatatud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kaevatava otsuse sisu Kohtuvälise menetleja otsuse kohaselt seisnes Marina Astafjeva poolt toimepandud väärtegu selles, et tema 30.10.2020.a. kell 08.17 Tallinnas, Paldiski mnt 201 juures juhtis mootorsõidukit, sõitis välja „Anna teed“ märgi alt, rikkudes liikluskorraldusvahendi LM 221 nõuet. Toimus kokkupõrge sõidueesõigusega teel liikuva sõidukiga xxxx reg.märgiga xxxx. Oma tegevusega põhjustas liiklusõnnetuse ja varalise kahju Sia U Eesti filiaalile ja L AS-le. Juht lahkus sündmuskohalt politseid liiklusõnnetusest teavitamata, kuigi varalise kahju saaja ei olnud teada ja kirjalikult oli nimetamata kahju tekitamise eest vastutav isik. Selliste tegevustega rikkus Marina Astafjeva liiklusseaduse § 17 lg 1, § 169 lg 4 p 4, 5 ja § 169 lg 5 nõudeid ning pani toime liiklusseaduse § 223 lg 1 ja § 236 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod. Marina Astafjevat karistati LS § 223 lg 1 järgi rahatrahviga 75 trahviühikut, s.o 300 eurot ja LS § 236 lg 1 järgi rahatrahviga 75 trahviühikut, s.o 300 eurot. Taotlus Kohtule esitatud kaebuses ei nõustu Marina Astafjeva kohtuvälise menetleja otsusega. Menetlusalune isik leiab, et ei ole väärtegu toime pannud. Otsuses kirjeldatu on vastuolus tegelikult juhtunuga. Kokkupõrget ei toimunud ja seetõttu ei teavitanud ka politseid. Marina Astafjeva palub kohtuvälise menetleja otsus tühistada. Kohus juhindub VTMS § 132 p
  2. Kassatsiooniteate esitamise korral tehakse motiveeritud otsus avalikult teatavaks ja on Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas kättesaadav alates 05.04.2021.a kell 13.
  3. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.