lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Merike Lugna Süüdistatav TÕNU ALAMAA RESOLUTSIOON isikukood: 39002064235; elukoht: xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx; tel x (xxxxxxxxxx xxx); e-post: x; Eesti Vabariigi kodakondsus; xxxxxxxx; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral, viimati 14.06.2019 Tartu Maakohtu otsusega
lg 2 p 3, § 120 lg 1 järgi ning
lg 1 alusel karistusega 6 kuud vangistust.
lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 6 kuud vangistust ja rahaline karistus 150 päevamäära, s.o 480 eurot. 6 kuud vangistust jäeti
Rahaline karistus tuli viia täide iseseisvalt. 13.04.2020 Tartu Maakohtu määrusega pöörati vangistus täitmisele (asus kandma 26.06.2020). 29.10.2020 Viru Maakohtu määrusega vabastati täitmisele pööratud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega 6 kuulise katseajaga (vabastati 16.11.2020). Tõkend - ei ole kohaldatud. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: Lk 1 / 4 1-21-1170 1. Süüdi tunnistada Tõnu Alamaa
lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 14.06.2019 Tartu Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o rahalise karistuse 150 (sada viiskümmend) päevamäära, s.o 480 (nelisada kaheksakümmend) € ning 1 (ühe) kuu ja 9 (üheksa) päeva vangistuse võrra. Mõista liitkaristuseks 150 (sada viiskümmend) päevamäära, s.o 480 (nelisada kaheksakümmend) € ning 5 (viis) kuud ja 9 (üheksa) päeva vangistust.
lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt.
lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 159 (saja viiekümne üheksa) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel on Tõnu Alamaa kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2, 8 alusel on Tõnu Alamaa kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis, mis maandab uue kuriteo sooritamise riske.
lg 2 p 4 alusel kohustada Tõnu Alamaad asuma tööle või võtma ennast arvele Töötukassas 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 1 järgi 8 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga, 20.11.2019 kella 12:14 ajal laenas suusõnalisel teel kolmeks tunniks xxxxx linnas xxxxxxxxxxx xxx xx tanklast XX X sõiduauto järelhaagise KEWNER registreerimisnumbriga xxx xxx kood: x maksumusega 1000 eurot. Tõnu Alamaa andis oma kontaktandmeteks telefoni numbri x, mis ei ole kasutusel. 22.11.2019 helistatud telefoninumbrile x ja lubati järelhaagis ära tuua, kuid järelhaagist ei ole siiani tagastanud. XX X tekitatud varaline kahju 1000 eurot. Eeltoodud tahtliku tegevusega Tõnu Alamaa, olles isikuks, kes on varem toime pannud omastamise, pani toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s.o
Prokurör tegi ettepaneku Tõnu Alamaa süüdi tunnistada
lg 2 p 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada antud karistust 14.06.2019 Tartu Maakohtu poolt mõistetud ärakandmata rahalise karistuse 150 päevamäära, s.o 480 eurot ja vangistuse 1 kuu ja 9 päeva võrra. Lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 150 päevamäära, s.o 480 eurot ja 5 kuud ja 9 päeva vangistust.
159 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Tõnu Alamaa kohustatud järgima
§-s 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja
§-s 75 lg-s 2 p-des 2, 8 sätestatud kohustusi - mitte tarvitama alkoholi ja läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi, mis maandab uue kuriteo sooritamise riske.
lg 2 p 4 alusel kohustada Tõnu Alamaad asuma tööle või võtma ennast arvele Töötukassas 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja Lk 3 / 4 1-21-1170 menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Asitõendid, salvestised ja muud äravõetud objektid Kriminaalasja materjalide juures asuvad asitõendi vaatlusprotokolli lisad - 1 CD plaat ja 1 mälupulk - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Tsiviilhagi X XX esitatud tsiviilhagi jäeti 13.11.2020 prokuröri määrusega läbi vaatamata. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 876 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 267,60 €, kokku 1143,60 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Tõnu Alamaal tasuda menetluskulud 1143,60 € ositi 12 kuu jooksul alates 25.04.2021. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 95,30 € iga kuu 25-ndaks kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik Lk 4 / 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.