2-20-18852/7

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-20-18852 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar
2. a, Jõhvi Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi J T hagi A T, E T ja V T vastu väljamõistetud elatise maksmise lõpetamise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: J T (isikukood xxx, elukoht: xxx) Kostjad (lapsed): A T (isikukood xxx) E T (isikukood xxx) V T (isikukood xxx) Lastele riigi õigusabi korras määratud esindaja: Vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev, e-post: irina.gromtsev@gmail.com Kostja: S K (isikukood xxx, elukoht: xxx) RESOLUTSIOON 1
3. Rahuldada J T hagi A T, E T ja V T vastu väljamõistetud elatise maksmise lõpetamise nõudes.
4. Lõpetada Viru Maakohtu 17.06.
5. a kohtuotsusega J Tlt väljamõistetud elatise maksmine A T, E T ja V T kasuks alates
6. septembrist 2020.a.
7. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. 3.
8. A Tle, E Tle ja V Tle riigi õigusabi korras määratud esindaja kulud jätta Eesti Vabariigi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD
9. Viru Maakohtu 19.11.
10. a määrusega tsiviilasjas nr 2-18-7484 piirati osaliselt J T ja D Ti isikuhooldusõigust, jättes nad ilma õigusest otsustada oma alaealiste laste A T, E T ja V T viibimiskoha, tervise ja haridusega seotud küsimusi ning täielikult ilma laste varahooldusõigusest. Sama määrusega seati alaealiste A T, E T ja V T üle eestkoste ja määrati nende eestkostjaks S K kuni laste täisealiseks saamiseni.
11. Viru Maakohtu 17.06.
12. a kohtuotsusega mõisteti J Tlt ja D Tilt mõlemalt 350 eurot kuus alaealiste laste A T, E T ja V T ülalpidamiseks kuni laste täisealiseks saamiseni või kuni vanema varalise seisundi muutumiseni. Igakuised elatisemaksed määrati tasuda S K arvelduskontole.
13. Viru Maakohtu 02.09.
14. a määrusega taastati J T ja D Ti hooldusõigus (isiku- ja varahooldusõigus) alaealiste laste A T, E T ja V T suhtes. Alaealiste laste A T, E T ja V T üle seatud eestkoste lõpetati ja eestkostja S K vabastati eestkostja ülesannetest alates määruse jõustamisest. Määrus jõustus 24.09.
15. a.
16. J T esitas 21.12.
17. a Viru Maakohtule hagiavalduse väljamõistetud elatise lõpetamise nõudes. Avalduse kohaselt taastati hageja hooldusõigus laste suhtes ning lapsed naasid hageja juurde 03.09.
18. a. Lapsed on hageja ülalpidamisel.
19. Maakohus määras 05.01.
20. a määrusega alaealistele A Tle, E Tle ja V Tle esindaja riigi arvel ilma õigusabi tasu ja kulude hüvitamise kohustuseta.
21. Määratud esindaja esitas kohtule seisukoha. Esindaja märgib, et arvestades muutunud asjaolusid on hageja nõude rahuldamine Viru Maakohtu 17.06.
22. a kohtuotsuse muutmiseks ja hageja vabastamiseks elatise maksmise kohustusest kostjate suhtes põhjendatud ning vastab laste huvidele. 2
23. S K kohtule omapoolseid seisukohti ei esitanud. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
24. Kohus on seisukohal, et hagi elatise maksmise lõpetamise nõudes on põhjendatud.
25. Perekonnaseaduse (PKS) § 116 lg 2 järgi on vanemal õigus ja kohustus hoolitseda oma alaealise lapse eest.
26. A T, E T ja V T on J T lapsed. Viru Maakohtu 17.06.
27. a kohtuotsusega mõisteti J Tlt ja D Tilt mõlemalt 350 eurot kuus alaealiste laste A T, E T ja V T ülalpidamiseks kuni laste täisealiseks saamiseni või kuni vanema varalise seisundi muutumiseni. Igakuised elatisemaksed määrati tasuda S K arvelduskontole.
28. Käesolevas tsiviilasjas esitatud hagis palub hageja lõpetada elatise maksmine kostjate kasuks S K arveldusarvele, kuna hageja hooldusõigus (isiku- ja varahooldusõigus) on alaealiste laste suhtes taastatud ning kostjad elavad igapäevaselt hageja juures ja hageja kannab laste ees ülalpidamiskohustust.
29. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 459 lg 1 p 1 ja 2 on poolel pärast otsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja perioodilised maksed, õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel nõue rahuldati ja hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist. TsMS § 459 lg 2 kohaselt võib otsust muuta alates uue hagi esitamise ajast, välja arvatud juhul, kui seaduse kohaselt võib nõuda otsuse muutmist ka tagasiulatuvalt.
30. TsMS § 459 kohaldub ka otsusele, millega kohus mõistis hagejalt elatise välja (Riigikohtu 16.01.
31. a lahend tsiviilasjas nr 3-2-1-160-12 punkt 16).
32. Viru Maakohtu 17.06.
33. a otsuse tegemise ajal oli osaliselt piiratud J T ja D Ti isikuhooldusõigus oma alaealiste laste suhtes (viibimiskoht, tervis ja haridus) ning jäetud täielikult ilma laste varahooldusõigusest. Sama määrusega seati alaealiste A T, E T ja V T üle eestkoste ja määrati nende eestkostjaks S K kuni laste täisealiseks saamiseni.
34. Käesoleval juhul on J T hooldusõigus (isiku- ja varahooldusõigus) alaealiste laste suhtes taastatud. S K vabastati eestkostja ülesannetest alates määruse jõustamisest (2-19-19137). Lapsed elavad hageja juures ja lapse ema täidab laste ülalpidamiskohustust. Kui hageja elab lastega koos, rahuldab ta laste vajadused vahetult. Seega kahjustab käesoleval ajal Viru Maakohtu 17.06.
35. a otsuse resolutsioonis määratud otsuse täitmise kord kostjate huve - kostjad ei saa nende kasuks väljamõistetud elatist vahetult kasutada. Kohus on seisukohal, et Viru Maakohtu 17.06.
36. a otsusega väljamõistetud elatise maksmine A T, E T ja V T ülalpidamiseks S K kasuks tuleb lõpetada alates 03.09.
37. a. 3 Menetluskulude jaotus
38. Vastavalt TsMS § 173 lg 1 ja 4 märgib asja menetlenud kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel ning menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Kohus jätab TsMS § 163 lg 1 alusel menetluskulud poolte endi kanda. Kohus määras alaealisele lapsele riigi kulul õigusabi vastavalt TsMS § 219 sätestatule. Riigi õigusabi kulud jäävad Eesti Vabariigi kanda. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 4