2-20-1886/19

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 29.01.2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasi K A hagi L A vastu abielu lahutamiseks 2-20-1886 3500 eurot Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K A (isikukood xxxx) Kostja L A (isikukood xxxx) Kohtuistungi toimumise aeg 12.01.2021 Resolutsioon Lahutada L A ja K A 27.04.2019 Perekonnaseisuametis sõlmitud abielu. Tallinna Toimetada käesolev kohtuotsus L A´le kätte kohtuotsuse resolutsiooni avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Poolte kantud menetluskulud jätta poole endi kanda. Menetluskulude jaotus Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Hagi aluseks olevad asjaolud ja menetluse käik K A (hageja) esitas 04.02.2020 Harju Maakohtule hagi L A (kostja) (koos nimetatuna pooled) vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt poolte abielu sõlmiti 27.04.2019 Tallinna Perekonnaseisuametis. Pärast seda kolisid pooled Londonisse. Kooselu ajal tekkisid tülid. 05.10.2019 kostja lahkus xxxx eesmärgiga kolida xxxx (xxxx). Umbes kuu jooksul pooled hoidsid ühendust telefoni ja e-posti teel. 06.11.2010 oli viimane telefonikõne, milles kostja avaldas soovi abielu lahutada. Hageja nõustus. Hageja palus kostjal esitada abielulahutus nii isiklikult kui ka esindaja kaudu, aga kostja ei vastanud. Hageja avaldab oma soovi lahutuse järele seetõttu, et edasine elu abielus ei tundu talle võimalik. Poolte abielusuhted on tegelikult lõppenud, kuna neil pole varalisi kohustusi, neil on erinevad elukohad ja nad ei suhtle omavahel. Ühtegi last pole. Abielu ei saa säilitada. Abielu ei saa perekonnaseisuasutuses lahutada, sest kostja ei võta ühendust ega ei anna seeläbi kohtuväliselt nõusolekut abielu lahutamiseks. Hagejal ei ole kostja vastu nõudeid. Kohus 10.02.2020 määrusega jättis hagiavalduse käiguta ja kohustas hagejat kõrvaldama kohtumääruses osundatud puudused. 13.02.2020 kohtule esitatud menetlusdokumendis teatas hageja kostja e-posti aadressi xxxx. Hagiavalduses märgitud kostja elukoht on kinnitatud kohtumäärusega nr 2-19-3506, milles kohus andis loa abiellumiseks hageja ja kostja vahel. Kohus edastas menetlusdokumendid esmalt kostja e-posti aadressile, kostja ei vastanud. Seejärel saatis kohus menetlusdokumendid kostjale EV Justiitsministeeriumi kaudu edastamiseks xxxx kompetentsele kohtule. EV Justiitsministeerium edastas 09.12.2020 Harju Maakohtule xxxx saadud vastuse, mille kohaselt xxxx rajooni kohtul ei olnud võimalik kostjale dokumente kahel korral kätte toimetada ja selgitusi võtta, kuna L A ei ilmunud kohtusse. Kohus määras kohtuistungi toimumise ajaks 12.01.2021 kell 13.30. Hageja teatas kohtule e-posti teel, et pandeemia tõttu on kolm lennufirmat keeldunud transiitreisijana teda xxxx lennuki peale laskmast. Hageja palus teha otsuse ilma tema isikliku kohalolekuta. Kohtuotsuse põhjendused Kohus lahendab asja sisuliselt juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 414 lg-st 1. Abielu tõendi number xxxx, 12.02.2020 kohaselt poolte abielu sõlmiti xxxx Tallinna Perekonnaseisuosakonnas. Perekonnaseaduse § 65 lg 1 kohaselt võib abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. Perekonnaseaduse § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu enam ei taasta. Hagiavalduse kohaselt lahkus kostja 05.10.2019 eesmärgiga kolida xxxx ja poolte vahel viimane telefonikõne oli 06.11.2019, milles kostja avaldas soovi abielu lahutada ning hageja nõustus. Peale seda ei ole kostja hagejaga ühendust võtnud. Eeltoodust saab teha järelduse, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud, nende taastamine ei ole võimalik ja hagi kuulub rahuldamisele. Kohus toimetab kostjale kohtuotsuse kätte kostja poolt teises tsiviilasjas märgitud e-posti aadressile ja avalikult kohtuotsuse resolutsiooni avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Menetluskulude jaotus Poolte kantud menetluskulud jäävad tulenevalt TsMS § 164 lg-st 1 nende endi kanda. Kuna menetluskulud jäävad poolte endi kanda, siis kohus neid rahaliselt kindlaks ei määra. 2 /allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik 3