2-20-137125/4

Tsiviilasi nr 2-20-137125 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts
2. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi A. K. ja L. O. väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-20-137125 Menetlustoiming hagiavalduse menetlemisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. K. ja L. O. (registrikood: XXX, asukoht: XXX; lepinguline esindaja: L. P., e-post: XXX). hagi P. A. vastu võlgnevuse Kostja: P. A. (isikukood: XXX, XXX RESOLUTSIOON
3. Jätta menetlusse võtmata A. K. ja L. O. hagi P. A. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
4. Jätta menetluskulud A. K. ja L. O. kanda. Toimetada määrus kätte hageja esindajale (TsMS § 372 lg 4). Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD
5. A. K. ja L. O. esitas 07.10.
6. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse P. O. ja P. A. vastu põhivõla 575 euro, kõrvalnõuete 20,78 euro ja täiendava viivise 0,0657% päevas alates 08.10.
7. a saamiseks. Kohus tegi 09.10.
8. a võlgnikele makseettepaneku, mida ei õnnestunud P. A. mõistliku aja jooksul kätte toimetada. P.O. suhtes koostas kohus 17.02.
9. a maksekäsu. Pärnu Maakohus lõpetas 17.02.
10. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse P. A. osas ja andis tema suhtes nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
11. Tartu Maakohus jättis maksekäsu kiirmenetluse avalduse 19.02.
12. a määrusega käiguta ning andis hagejale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks.
13. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on hageja esindaja L. P. kohtu 19.02.
14. a määruse avanud e-toimikus 22.02.
15. a. KOHTU SEISUKOHT
16. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. 1
17. Hageja on Tartu Maakohtu 19.02.
18. a määruse kätte saanud 22.02.
19. a. Seega tuli hagejal määruses märgitud puudused kõrvaldada hiljemalt 08.03.
20. a. Hageja kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldanud.
21. Kohus jätab TsMS § 3401 lg 2 alusel menetlusse võtmata A. K. ja L. O. hagi P. A. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
22. Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Menetluskulud
23. Vastavalt TsMS § 173 lg 1, 2 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel määruses, millega hagi jäetakse menetlusse võtmata. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.
24. Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2