lg 2 p 2, 3 ja § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Margit Pärn Süüdistatav Albert Zonenberg, isikukood 39301222763; XXX; emakeel: XXX; XXX; elukoht: XXX; XXX; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Harju Maakohtu 21.11.2019.a otsusega nr 1-19-8088
lg 2 p 1 ja § 4231 järgi 1 aasta 6 kuu vangistusega, millest
lg 2 alusel kuulus koheselt ärakandmisele 4 kuud vangistust alates 09.08.2019.a ning ülejäänud karistuse osa, s.o 1 aasta ja 2 kuud vangistust jäeti tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 2 aastat. Katseaja algust arvestati Harju Maakohtu otsuse kuulutamisest, s.o alates 21.11.2019.a. Kahtlustatavana peeti kinni 01.11.2020. a. Tõkend – vahistamine. Kaitsja Ahto Sirendi RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Albert Zonenberg
Süüdi tunnistada Albert Zonenberg
lg 1 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.
alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 01.11.2020-09.03.2021.a, s.o 4 kuud 9 päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmata karistuseks 9 (üheksa) kuud 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust.
lg 5 ja
65 lg 2 alusel suurendada Albert Zonenbergile mõistetud karistust Harju Maakohtu 21.11.2019.a otsusega nr 1-19-8088 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu vangistuse võrra ning mõista Albert Zonenbergile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust.
lg 5 ja § 69 lg-te 1 ja 3 alusel asendada 1 aasta 11 kuu ja 21 päeva pikkune vangistus 711 (seitsmesaja üheteistkümne) tunni üldkasuliku tööga ning määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat.
lg 4 alusel määrata, et Albert Zonenberg on üldkasuliku töö tegemisel kohustatud järgima kontrollnõudeid ja täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule: - elama kohtu määratud alalises elukohas − XXX; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel on Albert Zonenberg kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 5 alusel on Albert Zonenberg kohustatud 3 (kolme) kuu jooksul peale vangistusest vabanemist registreerima ennast psühhiaatri vastuvõtule ja alluma ettenähud ravile.
lg 2 p 8 alusel on Albert Zonenberg kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritavad kuriteod, s.o valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Veel süüdistatakse Albert Zonenbergi selles, et tema: 1) menetluses täpsustamata kuupäeval 2020 aasta juulikuus Tartu linnas XXX korteris XXX ähvardas oma elukaaslast A. P. tapmisega. Albert Zonenberg võttis noa, surus selle kannatanu A. P. kaelale ja lausus „Ma tapan su ära ja meie laps läheb lastekodusse“. Kannatanu tundis hirmu oma elu pärast ning tal oli põhjust karta ähvarduse täide viimist, sest eelnevalt oli Albert Zonenberg tema vastu füüsilist vägivalda kasutanud. 2) 31.10.2020 kella 23:30 paiku Tartu linnas XXX korteris XXX ähvardas oma endist elukaaslast A. P. tervisekahjustuse tekitamisega. Albert Zonenberg ütles kannatanule „Ma viskan su rõdult alla“ ja „Ma valan su bensiiniga üle“ ning samal ajal läks ja keeras bensiinikanistril korgi lahti. Kannatanu tundis hirmu oma elu pärast ning tal oli põhjust karta ähvarduse täide viimist, sest Albert Zonenberg on varasemalt kannatanu suhtes füüsilist vägivalda kasutanud. Nende tegudega pani Albert Zonenberg toime
lg 1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod, so tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. Kokkuleppe sisu
lg 2 p 2, 3 kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Albert Zonenbergile karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Albert Zonenbergile karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.
alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 01.11.2020-09.03.2021.a, s.o 4 kuud 9 päeva karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada Albert Zonenbergile käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust 21.11.2019.a. Harju Maakohtu kohtuotsusega nr 1-19-8088 mõistetud karistuse 1 aasta 6 kuud vangistust ärakandmata osa, s.o 1 (ühe) aasta 2 (kahe) kuu vangistuse võrra ning mõista lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust.
lg 5 ja § 69 alusel asendada Albert Zonenbergile mõistetud 1 aasta 11 kuu 21 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis
lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 711 (seitsesada üksteist) tundi tööd ning mis
Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult 4
lg 2 p 21 alusel on Albert Zonenberg kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 5 alusel on Albert Zonenberg kohustatud 3 (kolme) kuu jooksul peale vangistusest vabanemist registreerima ennast psühhiaatri vastuvõtule ja alluma ettenähud ravile. Albert Zonenberg on nõus arsti poolt määratud raviga ning annab selleks nõusoleku.
lg 2 p 8 alusel on Albert Zonenberg kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Sobiliku sotsiaalprogrammi valib kriminaalhooldusametnik. Menetluskulud: Vandeadvokaat Ahto Sirendi poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses on 1135,80 eurot. Sellele lisandub kaitsja õigusabiteenus kohtuistungil osalemise eest. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel on sundraha 876 eurot. Menetluskulud kokku on 2011,80 eurot + kaitsja õigusabiteenus kohtuistungil osalemise eest. Albert Zonenberg avaldas, et tal puuduvad säästud, ta on viibinud vahi all ning tal on maksta veel ka eelmiste kohtuotsuste eest määratud menetluskulud. Varasemad menetluskulud on täitmisel kohtutäituri juures. Tema ülalpidamisel on XXX laps. Kogu menetluskulude tasumine üle tema majanduslike võimaluste. Eeltoodud põhjustel taotleb A. Zonenberg menetluskulude vähendamist. A. Zonenberg palub vähendada väljamõistetavad kulud selliselt, et isik tasub pool sundrahast, s.o 438 eurot ja advokaadi õigusabi teenuse summas 800 eurot, kokku summas 1238 eurot. Ülejäänud summa – osa sundrahast 438 eurot ja osa advokaadi tasust jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb Albert Zonenberg väljamõistetud menetluskulude tasumise võimalust 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Albert Zonenberg aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud tegude, nende kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ja nõustus menetluskulu tasumisega. Prokurör, kaitsja ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239−245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Albert Zonenberg süüdi tunnistada
lg 2 p 2, 3 ja § 120 lg 1 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.