Obsah (9)

§ 632§ 415§ 394§ 416§ 187§ 407§ 162§ 444§ 468

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 08. detsember 2020. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-14915 Tsiviilasi T

/ § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (

§ 632lg 1).

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (

§ 415lg 1).

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (

§ 415lg 2).

Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (

§ 394

nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (

§ 416lg 2).

Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6).

Kohtuotsuse kirjeldav ja põhjendav osa 2

1. 12.10.
2. a esitasid hagejad T N, H N ja E i N seadusliku esindaja A O vahendusel Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja hagiavalduse kostja E Nvastu igakuise elatise väljamõistmise nõudes. Hagiavalduse kohaselt kaasnevad lapse kasvatamisel vältimatud kulutused, st toidukulud, elamispinna kulud, kulud hügieenivahenditele, hariduskulud, kulud riietusele jne. Seoses asjaoluga, et hageja seaduslikul esindajal on üksinda väga raske kanda kasvava lapse ülalpidamiskulusid, kostja ei maksa aga elatist, pöördubki hageja kostjalt elatise välja mõistmiseks kohtu poole. 28.10.2020 jättis kohus hagi käiguta ning andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. 29.10.2020 esitas hagejate seaduslik esindaja hagi täienduse, milles selgitab, et kuigi kostja rahvastikuregistrijärgne elukoht on hagejatega sama, ei ela kostja enam sellele aadressil. Hagiavalduse kohaselt kasvatab hagejate seaduslik esindaja (ema) kolme alaealist last üksi ning elatakse üüripinnal. Eluaseme kulud on suured ning vaja on tuge elatise kulu, et tagada lastele parim. Tasuma peab lasteaia maksu ning erinevaid summasid ürituste eest, mis toimuvad koolis ja lasteaias. Peab üksi muretsema küttepuid, mille summas on ligikaudu 300 eurot. Kokkulepet on raske sõlmida. Elatise nõudeks on alates 14.10.2020, 292 eurot kuus kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära hageja kohta kuni hagejate täisealiseks saamiseni. Hagejateks on T N (XXX), H N (YYY) ja E i N (ZZZ). 08.11.2020 esitas hagejate seaduslik esindaja hagiavalduse täpsustuse, milles palus elatisnõude alguse kuupäevaks lugeda 29.10.
4. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse 02.11.
5. a määrusega ja toimetas hagiavalduse koos menetlusse võtmisega määrusega kostjale kätte elektrooniliselt 03.11.2020 kui kostja kinnitas menetlusdokumentide kättesaamist e-posti teel. Kohus määras kostjale vastamiseks tähtaja 14 päeva, mistõttu kostja kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 17.11.
6. a. Kostja ei ole kohtule esitanud kirjalikku vastust hagiavaldusele, seega loetakse hageja faktiväited kostja poolt omaks võetuks

§ 407lg 1 alusel.

3.

§ 162lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehakse.

Kuna kohus hagi rahuldab, jäävad menetluskulud kostja kanda. 4.

§ 444

lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma põhjendava osata. 5.

§ 468

lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik 3