← Eesti

2-20-129116/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2021, Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-129116 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi I. L. vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 608 eurot 71 senti hageja AS SEB Pank, registrikood 10004252; lepinguline esindaja V. N; Menetlusosalised ja nende esindajad kostja I. L., isikukood XXX. Menetlus kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista I. L. (L.) AS SEB Pank kasuks poolte vahel 12.11.2019 sõlmitud väikelaenu lepingu nr XXX alusel tasumata põhivõlgnevus 474,09 eurot, intress 13,67 eurot ja viivised 35,61 eurot, kokku 523,37 eurot.
  4. Välja mõista I. L. AS SEB Pank kasuks alates 14.09.2020 viivis 18% aastas põhivõlalt (474,09 eurot) kuni põhivõla täieliku täitmiseni.
  5. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
  6. Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
  7. Jätta menetluskulud I. L. kanda.
  8. Määrata AS-ile SEB Pank hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 145 eurot.
  9. Välja mõista Indre Leppikuselt AS SEB Pank kasuks menetluskulude katteks 145 eurot. Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud üleandmisega kostja elukohas kostja isale. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Apellatsioonkaebuse esitamine Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse. Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskuluna kokku 145 eurot, millest 125 eurot on riigilõiv ning 20 eurot maksekäsu kiirmenetluse kulu. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu tegemist on täies ulatuses vajaliku ja põhjendatud kuluga. TsMS § 172 lg 9 ja § 4842 kohaselt määrab kohus avaldaja menetluskulude katteks maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot. Seega on hageja põhjendatud menetluskulud kokku 145 eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. /digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.