KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Väärteoasja number 4-21-542 Määruse tegemise aeg ja koht
- märts 2021, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti taotlus Evelyn Mäeotsale asenduskaristuse määramiseks Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur; email: ida@politsei.ee Menetlusalune isik EVELYN MÄEOTS (isikukood 47108185238); email: xxxx Kohaldatud õigusnormid VTMS § 211 lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON Jätta Politsei- ja Piirivalveameti taotlus EVELYN MÄEOTSale asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 04.02.2021 Viru Maakohtule taotluse asendada Evelyn Mäeotsale määratud rahatrahv arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 07.09.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2590,17,005104 määrati Evelyn Mäeotsale Liiklusseaduse § 227 lg 2 alusel rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses, s.o summas 80 eurot. Trahvi võimaldati tasuda ositi ning viimase osamakse tähtaeg oli 23.10.
- Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 23.09.2017 ja kuna menetlusalune isik trahvi tähtaegselt ei tasunud, suunati nõue täies ulatuses summas 80 1 eurot täitemenetlusse. Kohtutäitur Raigo Pärs teatas 30.11.2020 kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest. TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja, esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur sissenõudjana kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. 06.03.2021 on Evelyn Mäeots kohtule teatatud, et rahatrahv summas 80 eurot väärteoasjas 2590,17,005104 on tasutud. Kohtule on esitatud maksekorraldus, millel on panga arhiveerimismärge. Ka Politsei- ja Piirivalveametist on kohtule 08.03.2021 saabunud teade selle kohta, et Evelyn Mäeots on väärteoasjas 2590,17,005104 trahvi summas 80 eurot tasunud. Kohtumääruse põhjendused VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama sätte lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna Evelyn Mäeotsa rahaline karistus on täies ulatuses tasutud enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist asub kohus seisukohale, et taotlus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.