Obsah (4)

§ 661§ 430§ 432§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-20-12309 Määruse tegemise aeg ja koht 23. märts 2021. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi B. S.i hagi M. S.i ja D. S.i vastu pärandvara jagamise nõ

§ 661

lg 4 loobuvad nad kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise võimalusest.

1. Tagastada B. S.ile (arveldusarvele nr. EExxx) pool 25.08.2020 Rahandusministeeriumi kontole X OÜ poolt B. S.i eest tasutud riigilõivust (300 eurot) so 150 (ükssada viiskümmend) eurot. 2
2. Tagastada M. S.ile (arveldusarvele nr. EExxx) pool 20.10.2020.a ja 05.11.2020.a Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust (475 eurot) so 237 (kakssada kolmkümmend seitse) eurot 50 senti.
3. Lõpetada menetlus B. S.i hagis M. S.i ja D. S.i vastu pärandvara jagamise nõudes ning M. S.i vastuhagis B. S.i vastu pärandile tehtud kulutuste hüvitamiseks.
4. Saata kohtumäärus menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD
5. B. S. esitas 25.08.2020.a Viru Maakohtule hagiavalduse M. S.i ja D. S.i vastu pärandvara jagamise nõudes. Kohus võttis hagi 04.09.2020 määrusega menetlusse. M. S. esitas 20.10.2020 vastuhagi B. S.i vastu pärandile tehtud kulutuste hüvitamiseks. Kohus võttis vastuhagi 06.11.2020 määrusega menetlusse.
6. 19.03.2021 esitasid pooled kompromissi ning palusid tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled paluvad kohtul tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust selle tasunud isiku arveldusarvele ning loobuvad kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise võimalusest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
7. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
8. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi

1. lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, samuti ei riku saavutatud kokkulepe avalikku huvi.
2. Kohus selgitab, et vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
3. Kohus selgitab pooltele menetlus lõpetamise õiguslikke tagajärgi.

§ 432

kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 3 Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 7.

§ 150lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. Ts

MS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. B. S.i hagi esitamise eest tasus X OÜ riigilõivu 300 eurot. M. S. on vastuhagilt tasunud riigilõivu kokku 475 eurot. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastab kohus B. S.ile pool tasutud riigilõivust so 150 eurot ning vastuhagejale M. S.ile pool tasutud riigilõivust so 237,50 eurot.

1. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid määrusekaebuse esitamise võimalusest.
2. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. / allkirjastatud digitaalselt / Piret Raik Kohtunik 4