Obsah (5)
§ 121§ 65§ 69§ 75§ 3312KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. märts 2021.a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-1526 (20251000283) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi se
§ 121
lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav RESOLUTSIOON Joel Heinsalu Elu- või asukoht ja aadress: xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Isikukood või sünniaeg: 37903284917 Kodakondsus: Eesti Haridus: xxxxxxxxxx Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: xxxxx xxxxx AS, xxxxxxxxx Karistatus: 28.04.2020 Pärnu Maakohus
§ 121lg 2 p 2,3 järgi 10 kuud vangistust tingimisi 1 aastase katseajaga.
Tõkend: ei kohaldatud Kontaktandmed: x (võõraid numbreid vastu ei võta); kontaktisik tel x YY (x); x (harva vaatab) Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Joel Heinsalu
§ 121
lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
§ 65
lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Pärnu Maakohtu poolt 28.04.2020 otsusega mõistetud kandmata karistuse, so 10 (kümne) kuu vangistuse võrra, ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.
§ 69lg 1 alusel asendada Joel Heinsalul vangistus 1 aasta ja 2 kuud 420 (neljasaja 1
(4)kahekümne) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Joel Heinsalu kohustatud kriminaalhooldaja järelevalve all järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt
§ 75
lg 1 sätestatule: 1) elama kohtu määratud ja käesoleva otsuse päises märgitud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
§ 75
lg 2 p 2 alusel kohustada Joel Heinsalu katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi.
§ 75
lg 2 p 8 alusel kohustada Joel Heinsalu jätkata osalemist katseaja jooksul kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis. KrMS § 3101 ja VÕS § 1055 alusel kohaldada Joel Heinsalule lähenemiskeeld XX suhtes 1 (üheks) aastaks, keelates temal:
- Viibida XX elukohale xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lähemal kui 50 meetrit ning välja arvatud seoses laste üleandmisega ning seoses tööülesannete täitmisega;
- Viibida XX töökohale AS X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osas, kus XX töötab, lähemal kui 50 meetrit, välja arvatud seoses tööülesannete täitmisega;
- Teadlikult läheneda avalikes kohtades XX lähemale kui 50 meetrit ning välja arvatud seoses laste üleandmisega;
- Suhelda XX erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, mobiiltelefoni, interneti, posti, suhtlusportaalide ja e-posti kaudu, välja arvatud Facebook Messengeri kaudu ning välja arvatud seoses laste üleandmisega. Lähenemiskeelu tähtaega 1 (üks) aasta lugeda alates kohtuotsuse jõustumisest. Selgitada Joel Heinsalule, et kohtuotsusega kohaldatud lähenemiskeelu rikkumise korral võidakse tema suhtes algatada kriminaalasja menetlus
§ 3312tunnustel. Asitõendid. 2 CD plaati jätta Kr
MS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud. Välja mõista Joel Heinsalult KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 876 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 136.20 eurot, kokku 1012.20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Joel Heinsalul menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates aprillist 2021.a kuni märtsini 2022.a iga kuu 16. kuupäevaks mitte vähem kui 84.35 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele 2
(4)viitenumber number. 99921700009624. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Joel Heinsalu - varem kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna 17.09.2020 kella 08.15 ajal xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx maja ees haaras XXvasakust käest ja väänas, mille tagajärjel tundis kannatanu tugevat valu randmes ja käelabas. Teise inimese suhtes valu tekitava kehalise väärkohtlemisega korduvalt pani Joel Heinsalu toime
§ 121
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
§ 121
lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.
§ 65
lg 2 alusel suurendada karistust 28.04.2020 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud ärakandmata karistuse 10 kuud võrra Lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta ja 2 kuud vangistust.
§ 69alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, s.o.
420 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta ja 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Joel Heinsalu kohustatud kriminaalhooldaja järelevalve all järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt
§ 75
lg 1 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
§ 75
lg 2 p 2 alusel kohustada Joel Heinsalu katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi.
§ 75
lg 2 p 8 alusel kohustada Joel Heinsalu jätkata osalemist katseaja jooksul kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis. KrMS § 310'1 lg 1 alusel kohaldada Joel Heinsalule lähenemiskeeld tähtajaga 1 aastat, keelates 3
(4)temal:
- Viibida XX elukohale xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx lähemal kui 50 meetrit ning välja arvatud seoses laste üleandmisega ning seoses tööülesannete täitmisega;
- Viibida XX töökohale AS X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx osas, kus XX töötab, lähemal kui 50 meetrit, välja arvatud seoses tööülesannete täitmisega;
- Teadlikult läheneda avalikes kohtades XX lähemale kui 50 meetrit ning välja arvatud seoses laste üleandmisega;
- Suhelda XX erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, mobiiltelefoni, interneti, posti, suhtlusportaalide ja e-posti kaudu, välja arvatud Facebook Messengeri kaudu ning välja arvatud seoses laste üleandmisega. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendid: 2 CD plaati jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tõenduslikult olulise asitõendina kriminaalasja materjalide juurde. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 876 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 136.20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik 4
(4)