) § 107 lg 1 pst 1 ja §-dest 108-111 kohtunik otsustas: prefektuuri Narva Evgenia Morozova süüdi tunnistada alkoholiseaduse § 53 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises, nimelt 16.06.2020 oma korteris aadressil xxx käitlemiseks mittelubatud alkoholiga kauplemises ja kaubanduslikul eesmärgil koguses 22,63 liitrit hoidmises. Alkoholiseaduse § 53 lg 1 alusel mõista Evgenia Morozovale karistuseks 10 (kümme) päeva aresti. Karistusseadustiku (edaspidi tekstis KarS) § 69 lg 1 alusel asendada Evgenia Morozovale mõistetud karistus, 10 (kümme) päeva aresti, 10 (kümne) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 1 alusel üldkasulikku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. AS § 53 lg 3 ja KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida väärteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine – mittelubatud alkohol (puskar) koguses 22,63 liitrit, kanistrid ning pudelid, mis on hoiul asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 21ATH07109 alusel PPA Ida prefektuuri asitõendite hoiuruumis aadressil Tiigi tn. 9, Narva.
MS § 180 lg 1 alusel mõista Evgenia Morozovalt riigituludesse välja menetluskuluna alkoholiekspertiisi tegemisega seotud kulud summas 300 (kolmsada) eurot.
MS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud alkoholiekspertiisi tegemisega seotud kulud summas 300 (kolmsada) eurot, riigi kanda. Määrata, et Evgenia Morozoval on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud summas 300 eurot osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kolme
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.