← Eesti

1-20-3168/66

Obsah (5)§ 184§ 73§ 68§ 75§ 74

Kriminaalasi nr 1-20-3168 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 5. märts 2021 Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-3168 Täitmiskohtunik Liivi Loide Taotlus Vangistuse täi

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 3 aastat vangistust.

§ 73

lg 4, § 65 lg 2 alusel suurendati 3 aastast vangistust Roman Gavrontšukile kriminaalasjas nr 1-19-2119 Tartu Maakohtu 15.10.2019. a otsusega karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa võrra ja mõisteti Roman Gavrontšukile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 3 aastat 3 kuud vangistust.

§ 73

lg 4, § 74 lg 1, 2, 3, 5 alusel kuulus kohesele ärakandmisele 6 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja loeti kohesele ära kandmisele kuuluva vangistuse kandmise alguseks 02.01.2020. Ülejäänud 1

(3)karistuse osa 2 aastat 9 kuud vangistust ei pööratud täitmisele tingimusel, et Roman Gavrontšuk ei pane 3 aasta 6-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustati Roman Gavrontšukki mitte omama ega tarvitama narkootilisi ning psühhotroopseid aineid.

§ 75lg 2 p 9 alusel allutati Roman Gavrontšuk 4 kuuks elektroonilisele valvele.

Tartu Maakohtu 25.09.

  1. a kohtumäärusega pikendati Roman Gavrontšukile Tartu Maakohtu 04.06.
  2. a otsusega kriminaalasjas nr 1-20-3168 määratud elektroonilise valve tähtaega 2 kuu võrra. Tartu Maakohtu 01.12.
  3. a kohtumäärusega pöörati

§ 74lg 4 alusel täitmisele Roman Gavrontšukile Tartu Maakohtu 04.06.2020.

a otsusega kriminaalasjas nr 1-20-3168 mõistetud karistuse kandmata osa, mis on 2 aastat 9 kuud vangistust. Roman Gavrontšuki kohustati ilmuma karistuse kandmiseks Tartu Vanglasse 04.03.

  1. a kell 10.
  2. 04.03.2021 esitas Roman Gavrontšuk kohtule taotluse vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks. Taotluse kohaselt on süüdimõistetu olnud COVID positiivne ja hetkel on tal kopsupõletik. Ta on suunatud vereanalüüsile. Planeeritud on COVID vaktsineerimine. Taotlusele on lisatud xxxxxxxxxxxxxxx 04.03.2021 väljastatud tõend, mis kinnitab, et Roman Gavrontšuki COVID-19 test oli 08.02.2021 positiivne ja 03.03.2021 negatiivne. Süüdimõistetul on nxxxxxxxxxxxxxxx suunati vereanalüüsile, alustatud on antibakteriaalset ravi, mille kuur kestab 7 päeva. Soovitatav on teha esmaspäeval Astra Zeneca I doos vaktsiini. KOHTU SEISUKOHT KrMS § 415 lg 3 kohaselt võib täitmiskohtunik karistuse täitmisele pööramise oma määrusega edasi lükata kuni kahe kuu võrra, kui vangistuse kandmise viivitamatu alustamisega võivad erakordsete asjaolude tõttu kaasneda rasked tagajärjed süüdimõistetule või tema perekonnaliikmetele. Esmalt märgib kohus, et Roman Gavrontšuki esitatud andmed terviseprobleemide kohta erinevad arstitõendis märgitust. Kui süüdimõistetu sõnul on tal xxxxxxxxxxxx, siis arstitõendist nähtub, et tal on xxxxxxxxxxxx, mis algas 04.03.
  3. Samal päeval suunati Roman Gavrontšuk vereanalüüsile ning alustati antibakteriaalset ravi, mis kestab 7 päeva. Asjaolu, et Roman Gavrontšuk on andnud 08.02.2021 positiivse COVID-19 proovi, ei oma käesoleval juhul enam tähtsust, kuna perearst kinnitab oma tõendis, et 03.03.2021 võetud proov oli negatiivne. Vaatamata sellele, et Roman Gavrontšukil on mõningaid tervisprobleeme, ei tingi see vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamist. Roman Gavrontšuki esitatud taotlusest ega sellele lisatud arstitõendist ei nähtu, et isiku puhul esineksid KrMS § 415 lg 1 p 1 sätestatud asjaolud. Arsti poolt väljakirjutatud ravi oleks süüdimõistetul võimalik vanglas jätkata. Lisaks eeltoodule märgib Roman Gavrontšuk taotluses, et talle on planeeritud COVID-19 vaktsineerimine. Arstitõendist nähtub, et perearst on seda tõesti soovitanud ja vaktsineerimise ajaks on märgitud 08.03.
  4. Siiski on tegemist vaid perearsti soovitusega, mis ei ole kindlasti asjaolu, mis vangistuse kandmise edasilükkamist põhjendaks. Esitatud taotluse põhjal võib arvata, et määratud ajal Roman Gavrontšuk vanglasse karistust kandma ei ilmunud. Seega on süüdimõistetul ilmselt võimalik kokkulepitud ajal määratud vaktsiin saada. Kokkuvõttes ei nähtu kohtule esitatud andmetest ja dokumentidest asjaolusid, mis põhjendaksid vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamist. Süüdimõistetu ei ole 2

(3)haigestunud selliselt, et teda ei oleks võimalik kinnipidamisasutuses ravida. Ka teised taotluses toodud asjaolud ei tooks vangistuse kandmise viivitamatu alustamisega süüdimõistetule kaasa raskeid tagajärgi. Kohus on teavitanud Roman Gavrontšuki kohustusest ilmuda 04.03.2021.a karistuse kandmiseks Tartu Vanglasse. Kui Roman Gavrontšuk ei ole karistust kandma asunud, tuleb tal seda teha hiljemalt 31.03.2021.a. KrMS § 414 lg 4 kohaselt ei peata taotluse esitamine vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks vangistuse täitmisele pööramist. Juhul, kui Roman Gavrontšuk vabatahtlikult karistust kandma ei ilmu, kohaldatakse tema suhtes sundtoomist. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.