4-20-4952/4

1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus, Rakvere kohtumaja Määruse kuupäev

1. veebruar 2021 Väärteoasja number 4-20-4952 (2590,20,003466) Kohtunik Heli Väinaste Väärteoasi Villem Rande väärteoasi KarS § 218 lg 1 järgi Menetlusalune isik Villem Rande, isikukood 38401095214, elukoht Rakvere xxxx, e-post: xxxx Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond Kirjalik menetlus Resolutsioon Juhindudes VTMS § 29 lg 1 p 4 ja § 107 lg 2 kohus m ä ä r a s: Lõpetada väärteomenetlus väärteoasjas nr 4-20-4952 (2590,20,003466) VILLEM RANDE süüdistuses KarS § 218 lg 1 järgi, kuna tema tegu 07.08.2020 Rakvere linnas asuvas kaupluses „xxxx“ tuleb tervikuna kvalifitseerida KarS § 263 lg 1 p 1 järgi. Saata väärteoasja materjalid Politsei- ja Piirivalveameti politseijaoskonnale kriminaalmenetluse alustamiseks. Ida prefektuuri Rakvere Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 02.12.2020 saabusid Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja VTMS § 84 alusel menetlemiseks väärteoasja materjalid nr 2590,20,003466 Villem Rande kohta. 2 13.11.2020 on Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna menetlusgrupi III väärteomenetleja I. P. koostanud menetlusaluse isiku Villem Rande suhtes väärteoasjas nr 2590,20,003466 väärteoprotokolli, mille kohaselt 07.08.2020 kell 21.00 xxxx, isik möödus kaupluses „xxxx“ kassarivist, jättes tahtlikult kauba (üks ämber šašlõkki) eest tasumata kokku summas 9 eurot. Antud teoga pani toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, mille väärtus ei ületa kahtekümmend miinimumpäevamäära. Kaup on rikkumata ja tagastatud kauplusele. Rikutud õigusnorm – Karistusseadustik § 199 lg
2. Väärteo kvalifikatsioon – Karistusseadustik § 218 lg
3. Tunnistaja M. K. ütlustest nähtub, et ta töötab Xxxx xxxx poes teenindajana. 07.08.2020 umbes kella 20.30-21.00 paiku tulid kauplusesse 2 ilmsete joobe tunnustega meesterahvast. Üks meestest oli kiilaspäine, jalas oranži värvi lühikesed püksid, seljas hele pluus. Teine meesterahvas oli tumedate juustega, pikemat kasvu, seljas tumedad riided. M. K. ütlustest nähtub, et kaupluses olles hakkasid meesterahvad tüütama teisi poe külastajaid – püüdsid alustada vestlust erinevate inimestega, lähenesid väikestele lastele, ropendasid valjuhäälselt. Lapsevanemad ja ka teised poe külastajad hakkasid neid keelama, millele aga mehed ei reageerinud. Korraks mehed väljusid poest, kuid mõne aja pärast tulid uuesti poodi. Tema oli sellel ajal poe tagaruumis, kuid letiteenindaja ütles talle, et kiilaspäine meesterahvas võttis müügisaalist ühe kilose šašlõkiämbri ja väljus sellega poest. Alkoholileti teenindaja (K. S.) ütles, et kiilaspäine meesterahvas väljus poest ja jättis kauba eest tasumata. Ta läks koheselt poest välja ja nägi, et eelkirjeldatud mehed rääkisid parklas ühe autojuhiga. Ta nägi, et kiilaspäine meesterahvas hoiab enda vasakus käes poest varastatud šašlõkiämbrit. Ta läks meesterahva juurde ja ütles talle, et ta jättis kauba eest maksmata ning võttis šašlõkiämbri tema käest ära. Mõni aeg hiljem tulid mehed uuesti poodi tagasi ja siis tekkis neil ühe meeskliendiga kaklus. Meesterahvaste käitumisest olid häiritud kõik kaupluse töötajad ja samuti kliendid. KarS § 263 lg 1 p 1 näeb ette vastutuse avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise eest, kui see on toime pandud vägivallaga. Väärteoasjas nr 2590,20,003408 kogutud tõenditest (tunnistajate ütlused), eelkõige aga 07.08.2020 AS O xxxx kaupluse turvakaamera videosalvestiselt nähtub, et kasutati vägivalda ning, et vägivalda kasutas ka Villem Rande. Tunnistaja M. K. ütlustest nähtub, et ämbri šašlõkki varastas Villem Rande KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise käigus, mistõttu nimetatud tegu eraldi KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseerimisele ei kuulu. VTMS § 29 lg 1 p 4 sätestab, et väärteomenetlust ei alustata ja alustatud menetlus tuleb lõpetada, kui teos on kuriteo tunnused. Kõike eeltoodut arvestades, on kohus seisukohal, et väärteomenetlus väärteoasjas nr 4-20-4952 (2590,20,003466) Villem Rande süüdistuses KarS § 218 lg 1 järgi tuleb lõpetada, kuna tema tegu 07.08.2020 Rakvere linnas asuvas kaupluses „xxxx“ tuleb tervikuna kvalifitseerida KarS § 263 lg 1 p 1 järgi. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik