2-20-8046/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Toomas Talviste Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2021, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-8046 Tsiviilasi Papiniidu Majad oy OÜ hagi J. P. vastu tahteavalduse andmise nõudes Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine, tagastamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Papiniidu Majad oy OÜ, registrikood 14161882, asukoht Pikk 9c, Sindi linn, Tori vald, Pärnu maakond, seaduslik esindaja V. V. poole riigilõivu Kostja J. P., isikukood xxx, elukoht xxx RESOLUTSIOON
2. Võtta vastu Papiniidu Majad oy OÜ hagist loobumine ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
3. Jätta menetluskulud hageja kanda, v.a pool tasutud riigilõivust. Menetluskulude suurust kohus kindlaks ei määra, sest kostja ei ole vastavasisulist nõuet esitanud.
4. Tagastada Papiniidu Majad oy OÜ-le käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust 300 eurost pool summat ehk 150 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada nõuete arvestamise programmi (NAP) kaudu Papiniidu Majad oy OÜ arveldusarvele EExxx. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Sisulised asjaolu, kohtu seisukoht
5. Papiniidu Majad oy OÜ esitas kohtule 17.12.2020 avalduse menetluse lõpetamiseks, kuivõrd pooled (hageja ja kostja J. P.) sõlmisid notari juures 25.06.2020 ehk pärast hagi esitamist tehingud, milliseid hageja hagiga soovis. Hageja nõudis hagis kostja tahteavalduste asendamist kohtulahendiga, sest kostja ei olnud nõus ilmuma notari juurde tehingute tegemiseks. Hageja sisuliselt loobub hagist (palub menetluse lõpetada), kuid palub lisaks Tsiviilasi nr 2-20-8046 tagastatavale riigilõivule määrata kindlaks ja mõista kostjalt välja menetluskulud vastavalt esitatud avaldusele ja lisadele.
6. 28.12.2020 kirjaga andis kohus kostjale tähtaja hageja avaldusele omapoolse seisukoha esitamiseks 5 päeva avalduse kättesaamisest. Kostja sai kohtu kirja kätte 3.01.2021, kuid omapoolset seisukohta kohtu antud tähtajaks esitanud ei ole.
7. Kohus leiab, et hageja taotlus on seaduslik ega ei riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt. Pooled on sõlminud notari juures 25.06.2020 tehingud, millistega on hageja saavutanud oma hagi eesmärgi – kostjale kuulunud kinnisasi jagati, hageja sai kinnistu omanikuks ja sisse kanti ka eelmärge kolmanda isiku kasuks. Kostja hagist loobumise osas vastuväidet esitanud ei ole.
8. Vastavalt TsMS § 168 lg 2 tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kohaldamisele ei kuulu TsMS § 168 lg 5, mille kohaselt saaks hagist loobumisel hageja menetluskulud kostja kanda jätta, sest tegemist ei ole kostja poolt hageja nõude rahuldamisega, vaid poolte kohtuvälise kokkuleppega. Kostja menetluskulude nõudeid esitanud ei ole. Küll aga tuleb hagejale tagastada käesoleva määrusega pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt. Riigilõivu tasumist on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Eeltoodust tulenevalt tagastada hagejale tasutud riigilõivust 300 eurost pool ehk 150 eurot Papiniidu Majad oy OÜ arveldusarvele EExxx.
9. Kohus peab vajalikuks hagejale selgitada, et kui hageja kandis notaritehingutega seoses kulutusi, mida ta ei pidanud kandma või milliseid ta tegi kostja eest, on tal õigus nende hüvitamist kostjalt nõuda eraldi menetluses. Kohtule ei ole esitatud notari juures tehtud tehinguid, millest oleks nähtunud käesolevat kohtumenetlust puudutavad kokkulepped poolte vahel menetluskulude jagamise, suuruse või hüvitamise osas. (allkirjastatud digitaalselt) Toomas Talviste kohtunik 2