Obsah (5)

§ 121§ 65§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.märts 2021, Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-1536 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gera

§ 121lg 2 p 2,3 järgi.

Ainar Koik Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja Valeri Desjatski, ID 37909056519, kodakondsus määratlemata, emakeel vene keel, valdab vabalt eesti keelt, elukoht: xxx, tõkend: vahistatud kaheks kuuks, kahtlustatavana kinni peetud 21.01.2021, 3 kehtivat kriminaalkaristust: viimati karistatud Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 13.01.2015 ja Tartu Ringkonnakohtu 20.03.2015 otsustega nr 1-14-3675

§ 121

ja § 120 järgi ja

§ 65

lg 2 alusel kokku 4 aasta 3 kuu 28päevase vangistusega, vabanes peale karistuse täielikku ärakandmist 30.04.2018 Vandeadvokaat Otto Preem kokkuleppel, kohtuistungile kaitsjat ei soovinud RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada Valeri Desjatski

§ 121lg 2 p 2,3 järgi ja karistuseks mõista üheksa

§ 74

lg 1, 2 alusel määrata, et Valeri Desjatskil tuleb talle mõistetud karistusest koheselt ära kanda vangistus tähtajaga 2 (kaks) kuud ja vangistus 7 (seitse) kuud mõista tingimisi ja täitmisele mitte pöörata, kui ta 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 2, 8 alusel määrata, et Valeri Desjatski on käitumiskontrolli ajal, s.o.

18 kuu jooksul kohustatud:  mitte tarvitama alkoholi;  osalema ja läbima kriminaalhooldusametniku poolt pakutav viha ja agressiivsust käsitlev sotsiaalprogramm. Tõkend – vahistamine – Valeri Desjatski suhtes jätta muutmata ja lugeda tema kohesele ärakandmisele kuuluva karistusasja alguseks 21. jaanuar 2021 (21.01.2021).

§ 78

p 1 kohaselt katseaeg hakkab kulgema kohtulahendi kuulutamisest, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist ning arvestades

§ 75lg 5 sätestatut. Menetluskulud: Kr

MS § 175 lg 1, § 179 lg 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Valeri Desjatskilt järgmised menetluskulud :  876 eurot sundraha;  määratud kaitsjatele makstud tasud kokku 486.96 eurot riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata isikult väljamõistetavate kriminaalmenetluse kulude kogusummas 1362.96 € tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, kohustades Valeri Desjatskit tasuma iga kuu viimaseks kuupäevaks 1/12 väljamõistetud menetluskuludest riigi tuludesse kuni summa lõpliku tasumiseni. Osamaksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Asitõendid 2 DVD ja 3 CD plaati salvestistega jätta kriminaalasja toimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki
2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (11.03.2021) järgnevast päevast. ASJAOLUD Süüdistus: Valeri Desjatskit süüdistatakse selles, et tema, olles tulenevalt süüdimõistmisest ja karistamisest Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 13.01.2015.a. otsusega nr 1-14-3675

§ 121

järgi varem kehalise väärkohtlemise toime pannud ehk

§ 121lg 2 p 3 tähendatud isik, enda ja oma elukaaslase R.

S. (s xxxx.a.) ühises elukohas xxx korteris 21.01.2021.a. kella 17.30 paiku lõi peale sõnavahetust R.S. pikali, seejärel haaras R.S. kinni lõuast ja lõi R.S.t rusikaga vastu paremat põske, millega põhjustas R.S.le füüsilist valu, paremale silmaalusele hematoomi ja vasakule õlavarrele hematoomi. Kirjeldatud käitumisega pani Valeri Desjatski toime kehalise väärkohtlemise lähisuhtes ja korduvalt ehk

§ 121

lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo Kokkuleppe sisu Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustus süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Karistuse liik ja määr:

§ 121

lg 2 p 2,3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Valeri Desjatskile karistuseks vangistus 9 (üheksa) kuud.

§ 74

lg 2 alusel tuleb sellest karistusest koheselt ehk alates kahtlustatavana kinnipidamisest 21.01.2021.a. Valeri Desjatskil ära kanda vangistus 2 (kaks) kuud ning ülejäänud vangistus 7 (seitse) kuud tuleb jätta

§ 74

alusel Valeri Desjatski suhtes tingimisi täielikult täitmisele pööramata katseajaga 18 (kaheksateist) kuud ehk nimetatud vangistust ei pöörata täitmisele juhul, kui Valeri Desjatski ei pane nimetatud katseajal toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kohustada Valeri Desjatskit järgima

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, 6)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Valeri Desjatskit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 kohustada Valeri Desjatskit osalema ja läbima kriminaalhooldusametniku poolt pakutav viha ja agressiivsust käsitlev sotsiaalprogramm.

§ 78

lg 1 alusel algab vastav katseaeg kohtuotsuse kuulutamisest käesolevas kriminaalasjas. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanu tsiviilhagi ei esitanud ning nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega, märkides seejuures, et ta on V.Desjatskiga leppinud ja soovib teda koju tagasi. Andmed kriminaalmenetluse kulude kohta: Valeri Desjatskilt tuleb KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel välja mõista teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alammääras ehk 1,5x584=876 eurot, samuti KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras v.adv A.Kellole ja asenduskaitsja v.adv O.Preemile makstud tasud 114,36+32,40+145,80+32,40+97,20+64,80=486,96 eurot. Menetluskulu 1362,96 (üks tuhat kolmsada kuuskümmend kaks) eurot 96 eurosenti tuleb V.Desjatskil tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel osade kaupa kohtuotsuse jõustumisest 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Kui menetluskulu ei ole tähtaegselt 12 kuu jooksul tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Arestitud või konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub. Asitõendid ja salvestised: kriminaalasja toimikus sisalduvad CD- ja DVD-plaadid hädaabikõnede kõnede ja politsei vormikaamera salvestustega tuleb jätta kriminaaltoimikusse. Menetluse käik ning kohtu seisukoht Valeri Desjatski tunnistas ennast talle etteheidetavates kuritegudes süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh. kannatanu, ja süüdistatava ütlustega, samuti xxx epikriiside, fototabelite, politseiametnike vormikaamera salvestise, häirekeskuse andmebaasist tehtud väljatrükkide ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Valeri Desjatski ning tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 26.02.2021 kokkuleppe. Süüdistatav Valeri Desjatski kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Valeri Desjatski süüdistuses kuritegudes

§ 121lg 2 p 2,3 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Taotletud karistus vastab Valeri Desjatski süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus leiab, et arvestades isiku rahaliste vahendite piiratust ning menetluskulude suurust, on käesoleval juhul põhjendatud ka KrMS § 180 lg 3 alusel väljamõistetavate menetluskulude ositi ühe aasta jooksul tasumise võimaldamine. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik