KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 10.märts 2021.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-15292 Tsiviilasi M.V ja V.V hagi A.V vastu elatise nõudes Menetlustoiming Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks lahendamine Menetlusosalised ja nende Hagejad: esindajad I. M.V II. V.V Hagejate seaduslik esindaja T.V Kostja: A.V Kohtuistungi toimumise aeg 10.märts 2021.a. RESOLUTSIOON
- Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
- A.V kohustub alates 1.04.2021.a. kuni poeg M.Vu täisealiseks saamiseni 5.03.2027 tasuma M.Vu ülalpidamiseks igakuist elatist 200 eurot kuus igakuuliselt
- kuupäevaks.
- A.V kohustub alates 1.04.2021.a. kuni poeg V.Vu täisealiseks saamiseni 3.02.2029 tasuma V.Vu ülalpidamiseks igakuist elatist 200 eurot kuus igakuuliselt
- kuupäevaks.
- Perioodi eest 1.01.-1.03.2021 kohustub A.V tagasiulatuvat elatist tasuma kokku 660 eurot, tasudes selle 12 kuu jooksul 12 osamaksena summas 55 eurot igakuuliselt selliselt, et esimene osamakse summas 55 eurot tasutakse 5.04.2021 ja viimane 5.03.2022.a. Kõik elatise maksed tuleb tasuda T.Vu pangakontole nr XXXXXXXXXXXX XXX pank, selgituseks elatis lastele.
- Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
- Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega. 1
(2)Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruse teinud kohtu kaudu. Asjaolud
- Maakohtu menetluses on M.V ja V.V hagi A.V vastu elatise nõudes.
- 10.03.2021.a. kohtuistungil sõlmisid pooled vaidluse lahendamiseks kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja lõpetada asja menetlus. Pooled on teadlikud vaidluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda. Kohtu seisukoht
- Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohtu arvates ei ole antud juhul kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled on allkirjadega kompromissilepingul kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja seda on kohus neile kohtuistungil ka selgitanud. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik 2
(2)