← Eesti

1-21-1883/4

Obsah (5)§ 121§ 203§ 64§ 74§ 75

1-21-1883 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. märts 2021. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-1883 (20257000030) Kohtukoosseis Kohtunik Pii

§ 121

lg 2 p 2, § 203 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaitsja Süüdistatav Agnes Ollema-Barndõk Advokaat Margus Viira KIONA HELVE PÕLDMA - isikukood 60301184222, elukoht XXX, karistamata. RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Kiona Helve Põldma

§ 121lg 2 p 2 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud.

2. Süüdi mõista Kiona Helve Põldma

§ 203lg 1 järgi ja karistada vangistusega 8 (kaheksa) kuud.

3.

§ 64

lg 1 alusel, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Kiona Helva Põldmale liitkaristuseks vangistus 10 (kümme) kuud. 4. Vastavalt

§ 74

lg 1, 3 jätta Kiona Helve Põldma suhtes tingimuslikult kohaldamata vangistus 10 (kümme) kuud, mida ei pöörata täitmisele kui Kiona Helve Põldma ei pane 12 (kaheteistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu. 5. Määrata Kiona Helve Põldma katseajaks Viru Vangla III üksuse Harju piirkonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p-st 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2, 4, 8 sätestatud kohustusi: 5.1.

elama oma alalises elukohas XXX; 5.

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5.
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 1 1 1-21-1883 5.
  6. mitte tarvitama alkoholi; 5.
  7. hiljemalt kahe kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest leidma endale töökoha või jätkama õpinguid enda poolt valitud õppeasutuses või võtma end Töötukassas arvele; 5.
  8. osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis.
  9. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 12.märts
  10. a. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtuotsuse jõustumist.
  11. Kui Kiona Helve Põldma katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

  1. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada peale kohtuotsuse jõustumist.
  2. Välja mõista Kiona Helve Põldmalt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 896 (kaheksasada üheksakümmend kuus) eurot 58 senti (sealhulgas sundraha 438 eurot). Kulud tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-21-1883, menetluskulud, K.H.Põldma/. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt esimene osamakse 71,58 eurot tasuda
  4. aprilliks
  5. a, järgnevad 11 osamakset summas 75 eurot järgnevate kuude 15.kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus tasumata menetluskulude osas täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
  6. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista Kiona Helve Põldmalt kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks J J /ak nr LTxxx / kasuks 10 973 (kümme tuhat üheksasada seitsekümmend kolm) eurot.
  7. Jätta J J tsiviilhagi tagamiseks aresti alla Pärnu Maakohtu 18.01.2021 määrusega 1-21-337 Kiona Helve Põldmale kuuluval Swedbank AS-i arvelduskontol nr EExxx olevad rahalised vahendid summas 10973 eurot.
  8. Jätta menetluskulud summas 430,20 eurot riigi kanda.
  9. Plaadid salvestistega jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
  10. peatüki
  11. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Kiona Helve Põldmad süüdistatakse selles, et tema alaealisena, viibides ööl vastu 08.02.2020 kella 00:30 ajal Haapsalu linnas XXX asuvas J J üürikorteris, kus isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus tungis kallale J Jle, keda küünistas otsmiku piirkonnast ning viskas tülile vahele läinud R S ühe korra taldrikuga vastu pead, põhjustades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu J Jle füüsilist valu ja mitteeluohtlikud 2 2 1-21-1883 lühemaajalised, vähem kui neli nädalat kestvad tervisekahjustused – kriimustused otsmiku piirkonnas ning kannatanu R Sile füüsilist valu ja mitteeluohtliku lühemaajalise, vähem kui neli nädalat kestva tervisekahjustuse – 1,5 cm haava vasakul pea piirkonnas kõrva kohal. Sellise tahtliku tegevusega Kiona Helve Põldma, tekitades teisele inimesele füüsilist valu ja tervisekahjustusi küünistamise ja taldrikuga viskamise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, seejuures kehalise väärkohtlemise isiku vastu, kellega oli lähisuhtes, s.o

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks sellele Kiona Helve Põldma, viibides ööl vastu 14.11.2020 alaealisena ja alkoholijoobes olles Haapsalu linnas XXX asuvas Osaühingule K I kuuluvas ja enda tuttava J J poolt üürile võetud korteris nr x, kus täpselt tuvastamata kellaajal ajavahemikul kella 00:00-st kuni kella 01:17-ni, süütas tahtlikult lahtist tuld kasutades põlema korteri elutoas asuvad esemed, mille tagajärjel tekkis korteris tulekahju, põhjustades oma tahtliku tegevusega kannatanule Osaühing K I olulise varalise kahju summas 10000 eurot, mille moodustavad korteri ja inventari taastamisremondi kulud ning kannatanu J Jle varalise kahju kogusummas 973 eurot, mille moodustab J Jle kuuluvate hävinenud esemete väärtus. Kuna korteriomanik OÜ K I on 23.12.2019 sõlmitud eluruumi üürilepingu nr 2 p 5.10 sätetest tulenevalt kriminaalasjas kuriteoga tekitatud varalise kahju osas nõude esitanud J J kui üürniku vastu, siis on kriminaalasjas J J Kiona Helve Põldma vastu esitanud tsiviilhagi kokku summas 10973 eurot. Oma sellise tahtliku tegevusega, mis seisnes võõra asja hävitamises ja rikkumises, millega tekitas olulise kahju, pani Kiona Helve Põldma toime

§ 203lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /I kd tl 6, 22, 62, 69/. K.H.Põldma kohta on koostatud kohtueelne ettekanne /II kd tl 10-15/. Kohtus nõudis prokurör Kiona Helve Põldmale

§ 121

lg 2 p 2 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks vangistust 4 kuud.

§ 203

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks mõista 10 kuud vangistust.

§ 74

, § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 12 kuulise katseajaga. Määrata, et Kiona Helve Põldma kannab karistust Viru Vangla III üksuse Harju piirkonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustub täitma

§ 75

lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav Kiona Helve Põldma on kohustatud katseajal täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi.

§ 75

lg 2 p 4 alusel määrata, et süüdistatav Kiona Helve Põldma on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest leidma endale töökoha või jätkama õpinguid enda poolt valitud õppeasutuses või võtma end Töötukassas arvele.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata, et süüdistatav Kiona Helve Põldma on kohustatud katseajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis. 3 3 1-21-1883 Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab Kiona Helve Põldma süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi. Kannatanu J J on esitanud Kiona Helve Põldma vastu tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas 10973 eurot /I kd tl 83-86, tl 91/. Süüdistatav Kiona Helve Põldma tunnistab tsiviilhagi ja on nõus tsiviilhagi väljamõistmisega kannatanu kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks. Kohus leiab, et tsiviilhagides esitatud hüvitamata kahjunõuded tuleb Kiona Helve Põldmalt J.J kasuks välja mõista VÕS § 127 lg 1, § 128 lg 1, 2, 3 § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 1050 ja TsMS § 440 lg 1 alusel. 18.01.2021 on Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja määrusega nr 1-21-337

(20257000030)arestinud kanntanu J J poolt esitatud tsiviilhagi tagamiseks Kiona Helve Põldmale kuuluval Swedbank AS-i arvelduskontol nr EExxx olevad rahalised vahendid summas 10973 eurot /I kd tl 224-236/. Prokurör taotleb arestitud rahalised vahendid summas 10973 jätta tsiviilhagi tagamiseks aresti alla. Kohus rahuldab taotluse ja jätab J J tsiviilhagi tagamiseks aresti alla Pärnu Maakohtu 18.01.2021 määrusega 1-21-337 Kiona Helve Põldmale kuuluval Swedbank AS-i arvelduskontol nr EExxx olevad rahalised vahendid summas 10973 eurot. Tõkend. Kiona Helve Põldma suhtes on 05.02.2021 tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld /I kd tl 251-253/. Tõkend tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Asitõendina on vaadeldud: - Politseiametniku vormikaamera nr P37975 kaks salvestist 14.11.2020 ajavahemiku kell 01:57 -kell 02:11 kohta ja ajavahemiku kell 02:03 - kell 02:11 kohta /I kd tl 125/, mis asuvad DVD-R plaadil eraldi pakendis kriminaalasja I köite materjalide juures; - 14.11.2020 kell 01:16:55 abonentnumbrilt xxx häirekeskuse numbrile 112 tehtud kõne pikkusega 01:12 minutit salvestist /I kd tl 125/, mis asub DVD-plaadil eraldi pakendis kriminaalasja I köite materjalide juures; - tunnistaja J Vi poolt esitatud DVD-R plaat 14.11.2020 filmitud videofailiga, mis annab ülevaate 14.11.2020 hommikul Haapsalus XXX asuva korteri olukorrast pärast toimunud põlengut /I kd tl 139/, mis asub eraldi pakendis kriminaalasja I köite materjalide juures. Plaadid salvestistega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Kiona Helve Põldmalt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 876 eurot (1,5*584). 4 4 1-21-1883 Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale advokaat Margus Viirale Kiona Helve Põldma kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 98,58 eurot /I kd tl 32-35/, 98,40 eurot /I kd tl 39-42/, 65,40 eurot /I kd tl 43-46/, 98,40 eurot /I kd tl 49-52/, 136,80 eurot /I kd tl 181-183/, 98,40 eurot /I kd tl 241-244/, 145,80 eurot /II kd tl 19-22/, 97,80 eurot, kokku 839,58 eurot ja kohtumenetluses makstud 49,20 eurot. Kokkuleppes on taotlus, et süüdistatav on noor täiskasvanu, kes on kuriteod toime pannud alaealisena ning kes ei tööta ja seega puudub võimalus täies mahus menetluskulude tasumiseks, mistõttu jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi õigusabi tasu 50% ulatuses s.o 381 eurot ja kohtuistungi tasu riigi kanda. Välja mõista 50 % sundrahast, s.o 438 eurot. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel ja jätab menetluskulud, milleks on riigi õigusabi tasu vandeadvokaat Margus Viirale 430,20 eurot, riigi kanda. Sundraha mõista välja 50% ulatuses, s.o 438 eurot. Kiona Helve Põldmalt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 896,58 eurot. Riigi kanda jäävad menetluskulud 430,20 eurot. Kiona Helve Põldma on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 5 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.