← Eesti

1-21-1878/3

Obsah (6)§ 121§ 199§ 64§ 73§ 218§ 68

1-21-1878 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. märts 2021. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-1878 (21257000035) Kohtukoosseis Kohtunik Pii

§ 121

lg 2 p 2, § 199 lg 2 p 9 järgi kiirmenetluses Prokurör Süüdistatav Abiprokurör Agnes Ollema-Barndõk ANDREI PRONIN - isikukood 37407260281, elukoht XXX, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 20.11-21.11.2020 ja 10.03.2021. RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Andrei Pronin

§ 121lg 2 p 2 järgi ja karistada vangistusega 8 (kaheksa) kuud.

2. Süüdi mõista Andrei Pronin

§ 199lg 2 p 9 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

3.

§ 64

lg 1 alusel, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Andrei Proninile liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta. 4. Arvata karistusaja hulka Andrei Pronin kahtlustatavana kinnipidamine 20.1121.11.2020, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistus on vangistus 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 5.

§ 73

lg 2 alusel kuulub mõistetud vangistusest koheselt ärakandmisele 3 (kolm) kuu vangistust, mille kandmise alguseks lugeda Andrei Pronini kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10.03.

  1. Kohaldada Andrei Pronini suhtes tõkendit vahistamine kuni jõustunud kohtuotsuse järgi koheselt kuuluva vangistuse kandmisele asumiseni, seejärel tühistada või kuni koheselt kandmisele kuuluva vangistuse ära kandmiseni.
  2. Vastavalt

§ 73

lg 1, 3 jätta Andrei Pronin suhtes tingimuslikult kohaldamata vangistus 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva, mida ei pöörata täitmisele kui Andrei Pronin ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

  1. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 12.märts
  2. a.
  3. Välja mõista Andrei Proninilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 730 (seitsesada kolmkümmend) eurot 20 senti (sealhulgas sundraha 438 eurot). Kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr 1 1 1-21-1878 EE873300333499990003 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  4. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-21-1878, menetluskulu, A.Pronin/. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
  5. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista Andrei Proninilt kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks Rimi Eesti Food AS /ak nr EE092200221001172813/ kasuks 81 (kaheksakümmend üks) eurot 94 senti.
  6. DVD-plaadid salvestistega jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
  7. peatüki
  8. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Süüdistus. Andrei Proninit süüdistatakse selles, et tema 20.11.2020 kella 20:30-21:00 ajal viibides alkoholijoobes olles oma elukohas Lääne maakonnas XXX, kus omavahaliste suhete pinnal tekkinud tüli käigus tungis kallale oma G Ble, keda lõi ühe korra rusikas käega vastu pead – vasakule otsmiku piirkonda, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanule füüsilist valu ja vähem kui neli nädalat kestva tervisekahjutuse – patsiendikaardi nr R208765 andmetel ca 4x4 cm hematoom/muhk frontaalpiirkonnas vasakul. Sellise tahtliku tegevusega Andrei Pronin, tekitades teisele inimesele füüsilist valu ja tervisekahjustuse löömise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise isiku vastu, kellega on lähisuhtes, s.o

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks sellele Andrei Pronin, olles eelnevalt, s.o 02.03.2021 kella 18:23 ajal ja 03.03.2021 kella 08:06 ajal Haapsalu linnas Jaama tänav 12 asuvast Rimi Eesti Food Aktsiaseltsile kuuluvast Haapsalu Mini Rimi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtnud esimesel kuupäeval ühe 0,5-liitrilise pudeli alkohoolset jooki viin Tradicionnaja Russkij Dar maksumusega 9,99 eurot ja teisel kuupäeval ühe 0,5-liitrilise pudeli alkohoolset jooki Viru Valge Vägev 80% maksumusega 15,99 eurot, millega pani toime

§ 218

lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod, seega varem korduvalt vargusi toime pannud isikuna, võttis võõra vallaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Haapsalu linnas Jaama tänav 12 asuvast Rimi Eesti Food Aktsiaseltsile kuuluvast Haapsalu Mini Rimi kauplusest ajavahemiku 03.03.2021 kuni 07.03.2021 jooksul ära veel alljärgnevad kaubad: • 03.03.2021 kella 10:43 ajal ühe 0,5-liitrilise pudeli alkohoolset jooki Viru Valge Vägev 80% maksumusega 15,99 eurot; • 04.03.2021 kella 08:14 ajal ühe 0,5-liitrilise pudeli alkohoolset jooki Viru Valge Vägev 80% maksumusega 15,99 eurot; • 04.03.2021 kella 17:32 ajal ühe 0,5-liitrilise pudeli alkohoolset jooki Viru Valge Vägev 80% maksumusega 15,99 eurot; • 07.03.2021 kella 10:46 ajal ühe 0,5-liitrilise pudeli alkohoolset jooki Bitter Beloff Pipranaps 35% maksumusega 7,99 eurot. Kuritegudega tekitas Andrei Pronin Rimi Eesti Food Aktsiaseltsile varalise kahju kogusummas 81,94 eurot, millest 25,98 eurot moodustab kahe esimese varguse kui väärteoga tekitatud varalise kahju suurus. 2 2 1-21-1878 Sellise tegevusega Andrei Pronin, võttes varem korduvalt vargusi toime pannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilised vargused, s.o

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /I kd tl 9, II kd tl 16, 23/. Kohtus nõudis prokurör Andrei Pronini karistamist

§ 121

lg 2 p 2 järgi vangistusega 8 kuud ja

§ 199

lg 2 p 9 järgi karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks mõista 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Andrei Pronini kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 20.11.2020 kell 21:30 kuni 21.11.2020 kell 14:25, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 2 alusel kuulub mõistetud vangistusest koheselt ärakandmisele 3 kuud vangistust, mille kandmise aja alguseks lugeda Andrei Pronini kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 10.03.2021.

§ 73

lg 1,2 alusel jätta Andrei Proninile mõistetud vangistus 8 kuud ja 28 päeva Andrei Pronini suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui Andrei Pronin 2 aasta pikkuse katseajaga jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Andrei Pronini süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi. Kannatanu Rimi Eesti Food AS on esitanud tsiviilhagid summas 81,94 eurot /II kd tl 14-15 ja II kd tl 24/. Süüdistatav Andrei Pronin tunnistab tsiviilhagi ja on nõus tsiviilhagi väljamõistmisega kannatanu kasuks kuritegudega tekitatud varalise kahju hüvitamiseks. Kohus leiab, et tsiviilhagides esitatud hüvitamata kahjunõuded tuleb Andrei Proninilt välja mõista VÕS § 127 lg 1, § 128 lg 1, 2, 3 § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 1050 ja TsMS § 440 lg 1 alusel. Tõkendit ei ole kohaldatud. Andrei Pronin on kahtlustatavana kinni peetud 20.1121.11.2020 /I kd tl 23-24/, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Andrei Pronin on kahtlustatavana kinni peetud 10.03.2021/II kd tl 35-37/. Prokurör taotles KrMS § 127 sätetest juhinduvalt kohaldada süüdistatava Andrei Pronini suhtes uute kuritegude toimepanemise ärahoidmise eesmärgil ning kohtuotsuse täitmisest kõrvalehoidumise vältimiseks tõkendina vahistamist. A.Pronin kinnitas kohtus, et saab aru, et kokkuleppe kinnitamisel kohaldatakse tema suhtes tõkendit vahistamine. Kohus leiab, et prokuröri taotlus tõkendi vahistamine kohaldamiseks A.Pronini suhtes on põhjendatud. Kohus kohaldab Andrei Pronini suhtes tõkendit vahistamine kuni jõustunud kohtuotsuse järgi koheselt kuuluva vangistuse kandmisele asumiseni, seejärel tühistada või kuni koheselt kandmisele kuuluva vangistuse ära kandmiseni. Asitõenditena on vaadeldud: 3 3 1-21-1878 - 20.11.2020 kell 21:00:26 ja kell 21:13:57 abonentnumbrilt xxx häirekeskuse numbrile 112 tehtud kõnede salvestisi /I kd tl 17-18/, mis asuvad DVD-plaadil eraldi pakendis kriminaalasja I köite materjalide juures; - politseiametniku vormikaamera nr P39187 salvestist 20.11.2020 ajavahemiku kell 21:20:58 – 21:41:23 kohta /I kd tl 68/, mis asub DVD-R plaadil eraldi pakendis kriminaalasja I köite materjalide juures; - Haapsalu linnas Jaama tänav 12 asuva Rimi Eesti Food Aktsiaseltsile kuuluva Haapsalu Mini Rimi kaupluse turvakaamerate salvestisi ajavahemiku 02.03.2021 – 07.03.2021 kohta /II kd tl 25-27 ja II kd tl 31-33/, mis asuvad DVD-plaadil eraldi pakendis kriminaalasja II köite materjalide juures. Plaadid salvestistega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 256-5 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Andrei Proninilt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o (1,5*584 )/2= 438 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale advokaat M.Viira A.Pronini kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 97,20 eurot /I kd 60-63/, 64,80 eurot /I kd tl 69-72/ ja 130,20 eurot /II kd tl 52-56 /, kokku 292,20 eurot. Riigi kasuks väljamõistetavad menetluskulud kokku 730,20 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 4 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.