lg-te 1 ja 3 alusel Aleks Alvelale Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri
4.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 teise lause ja lg 2 kohaselt võivad kohtumenetluse pool ja menetlusväline isik esitada kohtumääruse peale kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtule. Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates 15.03.
) § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga. Süüdlane selgitas kohtuistungil, et pole rahatrahvi tasunud, sest pole tööd ega sissetulekut. On nõus tegema üldkasulikku tööd. Kaitsja leidis, et kohtuvälise menetleja taotlus on põhjendatud, ja taotles rahatrahvi asendamist üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 kuud. Kohtu seisukoht
lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
§-s 69 sätestatud korras.
Kohtutäituri esitatud andmete järgi on A. Alvelale määratud 250 trahviühikuline rahatrahv tasumata täies ulatuses. Süüdlane selgitas kohtuistungil, et pole rahatrahvi tasunud, sest tal pole tööd ega sissetulekut. Ta nõustus tegema üldkasuliku tööd. Seega tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus rahuldada ning A. Alvelale määratud ja tasumata rahatrahv 250 trahviühikut asendada arestiga.
See arest omakorda tuleb süüdlase nõusolekul
lg 1 alusel asendada üldkasuliku tööga 25 tunni ulatuses.
Alvelale üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud.
lg 6 järgi võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale. (allkirjastatud digitaalselt)
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.