KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- märts 2021, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-21-996 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Väärteoasi Politsei-ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri taotlus Aivar Vahtra suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2510,18,002764 Süüdlane Aivar Vahtra, isikukood: 36410276520; elukoht: xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Kohtuvälise menetleja otsus Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri 26.12.
- a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2510,18,002764 määratud rahatrahv 25 trahviühikut ehk 100 eurot Kohtutäitur Tarvi Söömer RESOLUTSIOON
- Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri taotlus.
- Asendada KarS § 72 lg-te 1 ja 3 alusel Aivar Vahtrale Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri
- detsembri
- a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2510,18,002764 KarS § 262 lg 1 alusel määratud 25 trahviühikuline rahatrahv (100 eurot) 2 päeva arestiga.
- Juhul, kui kohtumääruse peale ei esitata määruskaebust ja määrus jõustub korraliselt, kohustada Aivar Vahtrat ilmuma Tartu vanglasse (Turu 56, Tartu linn) aresti kandma
- aprillil
- Juhul, kui määruse peale esitatakse määruskaebus, kohustada Aivar Vahtrat ilmuma Tartu vanglasse (Turu 56, Tartu linn) aresti kandma kohtu teatatud ajal.
- Lugeda aresti kandmise alguseks aeg, mil Aivar Vahtra saabub vanglasse aresti kandma. Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 teise lause ja lg 2 kohaselt võivad kohtumenetluse pool ja menetlusväline isik esitada kohtumääruse peale kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtule. Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates 15.03.
- Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri 26.12.
- a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2510,18,002764 karistati Aivar Vahtrat karistusseadustiku (KarS) § 262 lg 1 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 01.02.2021 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur palub KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga. Süüdlane selgitas kohtuistungil, et pole rahatrahvi tasunud, sest unustas ja hiljem polnud võimalik tasuda. Kohtu seisukoht KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kohtutäituri esitatud andmete järgi on A. Vahtrale määratud 25 trahviühikuline rahatrahv tasumata täies ulatuses. Süüdlane selgitas kohtuistungil, et pole trahvi tasunud, sest unustas ja hiljem polnud võimalik tasuda. Ta nõustus 2-päevase arestiga. Seega tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri avaldus rahuldada ning A. Vahtrale määratud ja tasumata rahatrahv 25 trahviühikut asendada arestiga. KarS § 72 lg 2 järgi on selle aresti kestus 2 päeva. A. Vahtra tuleb saata vanglasse aresti kandma. (allkirjastatud digitaalselt)
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.