Obsah (5)

§ 6§ 4§ 8§ 15§ 18

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ruth Prigoda Määruse tegemise aeg ja koht 10. märts 2021, Tallinn Haldusasja number 3-21-511 Haldusasi XX taotlus riigi õigusabi saamiseks Riigi õigusab

) § 4 lg 3 punkti 5 tähenduses (isiku esindamine halduskohtumenetluses). Riigi õigusabi määramine eeldab, et isikul endal pole piisavalt vahendeid õigusabi eest tasumiseks (

§ 6; direktiiv 2013/32/EL art 21 lg 2).

Samuti tuleb kohtul kontrollida, ega ei ole isikule juba konkreetses asjas riigi õigusabi määratud.

1. Taotleja majandusliku seisundi teatisest nähtub, et tal puuduvad sissetulekud ning tema kulud (v.a sidekulud) kannab kinnipidamiskeskus. Kinnipidamiskeskuses viibimise tõttu ei ole taotlejal võimalik käia tööl. Kohus peab usutavaks, et taotleja majanduslik seisund ei võimalda tal endal esindajat palgata ning keeleoskus ja juriidiliste teadmiste puudumine Eesti õigusest ei võimalda tal ka iseseisvalt oma õigusi kaitsta. Kohtute infosüsteemist ei nähtu, et taotlejale oleks eelnevalt PPA 19.02.2021 otsuse vaidlustamiseks riigi õigusabi antud. Isikule on antud riigi õigusabi haldusasjas nr 3-21-163, mis puudutab tema kinnipidamist ja kinnipidamiskeskusesse paigutamist, kuid see ei ole samane PPA 19.02.2021 otsuse vaidlustamisega. Eelviidatud asjas on esindajaks advokaat Kardo Karon. Kohtul ei ole alust arvata, et tulevikus esitatav kaebus ei võiks omada eduväljavaateid. Kaebuse sisulist perspektiivi hindab kohus pärast selle esitamist ning tõenditega ja taotleja seisukohtadega tutvumist.
2. Kuigi taotleja on taotletava riigi õigusabi liigina märgistanud ristikesega ka isiku esindamise haldusmenetluses ja isiku muu õigusnõustamise või esindamise, siis nähtub taotluse põhjendustest taotleja soov vaidlustada PPA 19.02.2021 otsust, millega lükati tagasi tema rahvusvahelise kaitse taotlus (taotluse punkt 6). Seetõttu on põhjendatud anda talle riigi õigusabi õigusdokumendi (kaebuse) koostamiseks ja sellele järgnevaks esindamiseks halduskohtumenetluses (

§ 4lg 3 punktid 5 ja 8).

Kohus selgitab, et taotlejale toimetati 19.02.2021 otsus kätte 10.03.2021 (taotluse punkt 9), seega möödub selle 10-päevane vaidlustamistähtaeg 22.03.

2. Taotleja majanduslikku seisundit arvestades peab kohus põhjendatuks anda talle riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud (

§ 8punkt 1).

6. Tuginedes

§ 15

lg-le 5 ning arvestades

§ 18

lg-t 1, saadab kohus määruse õigusabi osutava advokaadi määramiseks Eesti Advokatuurile. Pärast esindaja määramist tuleb esindajal viivitamatult kontakteeruda esindatavaga vajalike menetlustoimingute tegemiseks. Kuna esindajal on kohustus esindatavaga viivitamatult kontakteeruda, siis ei tõlgi kohus määrust isikule arusaadavasse keelde, arvestades ka, et tema taotlus rahuldati. 7. Riigi õigusabi taotluse rahuldamine ei tähenda, et täidetud on HKMS-is sätestatud alused isikule kaebuse esitamisel menetlusabi andmiseks. Kaebuse esitamisel menetlusabi andmise otsustamiseks tuleb kohtule esitada nõuetekohane menetlusabi taotlus, millele tuleb lisada ka 2 võimalikud tõendid taotleja majandusliku seisundi kohta ning see tuleb taotleja poolt allkirjastada. (allkirjastatud digitaalselt) 3