Obsah (5)

§ 424§ 184§ 65§ 74§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. märts 2021, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-1599 (20230200551) Kohtunik Grete Vahtra Kohtuistungi sek

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Tanel Tumala, isikukood 38410150228, xxx kodanik, xxx, emakeel xxx keel, elukoht xx, töökoht xxx, kolm kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistatud Tartu Maakohtu 04.12.2018 otsusega

§ 184lg 2 p 2 järgi ning Kr

MS § 238 lg 2 alusel vangistusega 2 aastat.

§ 65

lg 2 alusel liitkaristusega kohtuotsuste kogumi eest 5 aastat 2 kuud 13 päeva vangistust.

§ 74lg 1,3 alusel määrati katseaeg 5 aastat.

Harju Maakohtu 11.02.2021 kohtumäärusega pöörati täitmisele Tartu Maakohtu 04.12.2018 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus, so 5 aastat 2 kuud 13 päeva vangistust. Üks kehtiv väärteokaristus Tõkend Tanel Tumalale tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Mart Missik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 ning § 306, § 311 ja § 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Tanel Tumala

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. 2.

§ 65

lg 2 alusel suurendada suurendada Tanel Tumalale mõistetud karistust Tartu Maakohtu 04.12.2018 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-8809 mõistetud ärakandmata karistuse võrra, 5 (viis) aastat 2 (kaks) kuud 13 (kolmteist) päeva, ning mõista Tanel Tumalale liitkaristuseks 5 (viis) aastat 7 (seitse) kuud ja 13 (kolmteist) päeva vangistust. 3. Karistuse ärakandmist arvestada alates Tanel Tumala karistuse kandmisele asumisest või tema karistuse kandmisele toimetamisest. 4.

§ 50

lg 1 p 1 ja

§ 424

lg 4 p 2 alusel kohaldada Tanel Tumala suhtes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 10 (kümneks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 tuleb juhiluba 5 (viie) tööpäeva jooksul, pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist, loovutada Maanteeametile. Kui Tanel Tumala jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

1. Tanel Tumalalt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna - KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega seotud kulud 253 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Tanel Tumalal tasuda menetluskulud, so kokku summas 1129 eurot, ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt, et esimese 11 kuu jooksul tuleb tasuda igal kuul 94,08 eurot ja viimasel
3. kuul tuleb tasuda 94,12 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Tanel Tumala menetluskulud kriminaalasjas nr 1-211599“ ja viitenumber
4. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.
5. KrMS § 159 lg 3 kohaselt kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbriga tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid Kaks DVD-plaati videosalvestustega, mis asuvad kriminaalasja toimiku juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
6. peatüki
7. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Tanel Tumalat süüdistatakse selles, et tema, olles varem Harju Maakohtu 22.01.2014 otsusega kriminaalasjas nr 1-14-567 karistatud

§ 424

järgi ning milline karistus on käesoleval ajal kehtiv, juhtis uuesti st korduvalt ja tahtlikult 27.07.2020 kella 13.58 ajal Harjumaal Lääne2/3 Harju vallas Tallinn-Paldiski mnt 31-kilomeetril mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 1161T kohaselt tuvastati narkojoove: amfetamiin, GHB). Seega rikkus Tanel Tumala liiklusseaduse (LS)§ 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Tanel Tumala toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Tanel Tumala, tema kaitsja ja prokuröri vahel 01.03.2021 sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör Tanel Tumala süüditunnistamist

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 5 kuud.

§ 65

lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust Tartu Maakohtu 04.12.2018 otsusega nr 1-18-8809 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 5 aasta 2 kuud 13 päeva vangistust, milline karistus on Harju Maakohtu 11.02.2021 kohtumäärusega täitmisele pööratud, ning mõista lõplikuks liitkaristuseks 5 aastat 7 kuud 13 päeva vangistust.

§ 50

lg 1 p 1 ja

§ 424

lg 4 p 2 alusel võtta lisakaristusena Tanel Tumalalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha ning joobe tuvastamisega seotud kulud, mis kuuluvad tasumisele Tanel Tumala poolt ositi 12 kuu jooksul. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Tanel Tumala selgitused, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Tanel Tumala on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Tanel Tumala väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Tanel Tumala esitatud süüdistuses

§ 424lg 2 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele.

Taotletud karistus vastab Tanel Tumala süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Tanel Tumalal tasuda menetluskulud kokku 1129 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, selliselt, et esimese 11 kuu jooksul tuleb tasuda igal kuul 94,08 eurot ja viimasel 12. kuul tuleb tasuda 94,12 eurot. (Allkirjastatud digitaalselt) Grete Vahtra 3/3