Obsah (6)

§ 432§ 428§ 430§ 431§ 661§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Määruse tegemise aeg ja koht 29. märts 2021 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 2-21-913 Kohtuasi N. R. hagi M. M. vastu tekitatud kahju hüvitamise

§ 432sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

1. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 2 (kahe) päevani.
2. Tagastada hagejale N. R.le hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool so 175 eurot, mis kanda hageja arveldusarvele, millelt riigilõiv tasuti. II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-
3. III Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2 (kahe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Viru Maakohtu menetluses on alates 22.01.2021 N. R. hagi M. M. vastu tekitatud kahju hüvitamise nõudes. Pooled sõlmisid 29.03.2021 toimunud kohtuistungil kompromissi. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et tuleb kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss ja lõpetada menetlus.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 29.03.2021 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, paluvad selle kinnitada ning lõpetada asja menetlus.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (

§ 430lg 2).

Kompromissi tingimused on kantud kohtuistungi protokolli. Poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas

§ 431

lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kahe kalendripäevani arvates kohtumääruse poolte poolt kättesaamisest. Vastavalt

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivu, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus tagastab riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus (

§ 150lg 4).

Hageja taotleb poole riigilõivu so 175 euro tagastamist. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 350 eurot. Kohus rahuldab taotluse ja tagastab hagejale riigilõivu 175 eurot, mis kanda hageja arvelduskontole, millelt riigilõiv tasuti. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes

§ 150

lg 2 p 1, lg 4, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, 2, § 432, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik