Obsah (6)

§ 661§ 428§ 432§ 430§ 431§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Määruse tegemise aeg ja koht 31. märts 2021 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 2-21-3793 Kohtuasi OÜ Aktiva Finants hagi A. T. vastu võlgnevuse nõ

§ 661

lg 4) Menetlusosalised ja nende esindajad Edasikaebamise kord RESOLUTSIOON I Kinnitada OÜ Aktiva Finants lepingulise esindaja ja kostja A. T. vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: Hageja ja Kostja on pidanud läbirääkimisi võlanõude suuruse osas ja selle tagastamise tähtajas ning saavutanud hageja poolt esitatud nõude täitmise osas kompromissi:

1. Kostja A. T. kohustub tasuma hagejale OÜ Aktiva Finants kompromissi summa 4669,53 eurot Inkasso OÜ arveldusarvele EExxx (viitenumber 248110105) 32 osamaksena alates 15.04.2021 kuni 15.11.2023 igakuiselt 150 eurot välja arvatud viimane makse 19,53 eurot.
2. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb punktis 1 fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.
3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Julianus Inkassol õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
4. Kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus

§ 428lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel.

5. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud

§ 432

sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.

1. Tagastada Julianus Inkasso OÜ-le hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool so 175 eurot, mis kanda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EExxx
2. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest

§ 661lg 4 alusel.

II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-3793. III Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Viru Maakohtu menetluses on alates 10.03.2021 OÜ Aktiva Finants hagi A. T. AS vastu võlgnevuse nõudes. 26.03.2021 esitasid hageja esindaja ja kostja kohtule taotluse, et kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada tsiviilasja menetlus. Sõlmitud kompromissi kohaselt tasub kostja hagejale 4494,53 eurot 32 osamaksena alates 15.04.2021 kuni 15.11.2023 igakuiselt 150 eurot välja arvatud viimane makse 19,53 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele. Osamaksete õigeaegselt tasumata jätmisel on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning arvestada põhivõlgnevuse tasumata jäägilt viivist 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest. Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust so 175 eurot, mis kanda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele. Kohus saab tagasimakse summaks kokku 4669,53 eurot (31*150+19,53). Lahutades 4669,53 eurost maha p 1 märgitud summa 4494,53 on tulemuseks 175 eurot, mis on pool tasutud riigilõivust. Seega on kostjal kohustus tasuda hagejale võlgnevus ja pool riigilõivu so kokku 4669,53 eurot. Kohus saatis 26.03.2021 menetlusosalistele e-kirja kas nad on nõus, et kohus muudab vigast arvestust? Kui ei, siis saata esimesel võimalusel kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, milles on märgitud õige summa, mida kostja peab tasuma. Menetlusosalised ei ole kohtule vastanud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 26.03.2021 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks nende vahel sõlmitud kompromissi ning asja menetluse lõpetamiseks. 26.03.2021 e-kirjale ei ole menetlusosalised vastanud ega esitanud ka poolte poolt allkirjastatud kompromissi, milles on märgitud õige summa, mida kostja peab tasuma.

§ 430

lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas. Kostjal on kohustus tasuda hagejale võlgnevus ja pool riigilõivu so kokku 4669,53 eurot, mitte 4494,53 eurot. Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas

§ 431

lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt

§ 150

lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Julianus Inkasso OÜ tasus hagi esitamisel 10.03.201 riigilõivu 350 eurot. Kohus tagastab tasutud riigilõivust pool so 175 eurot.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised esitamisest. leppisid kompromisstingimustes kokku, et loobuvad määruskaebuse Eelpooltoodu alusel ja juhindudes

§ 150

lg 2 p 1, lg 4, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik