Obsah (6)

§ 120§ 121§ 63§ 68§ 74§ 75

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. veebruar 2021, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-1097 (20284000041) Kriminaalasi Igor Nazarov süüdistuses

§ 120

lg 1,

§ 121

lg 2 p 2 järgi Menetlus kohtus kohtulahendi täitmisel tekkivate küsimuste lahendamine Kohtunik Aivar Hint Sissenõudja Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) Taotluse esitaja Igor Nazarov (isikukood: 39506064912; elukoht: XXX) Taotlus kriminaalmenetluse kulude täitmise tähtaja pikendamine RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 145, 424, 431, 432 kohus määras:

1. Rahuldada Igor Nazarovi avaldus ja pikendada Tartu Maakohtu 01.06.2020 otsusega kriminaalasjas nr 1-20-1097 välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaega.
2. Määrata, et Igor Nazarovil tuleb tasumata menetluskulud summas 563 (viissada kuuskümmend kolm) eurot 20 senti tasuda osade kaupa 1 (ühe) aasta joksul. Igor Nazarov on kohustatud tasuma alates 2021.a. märtsikuust igakuiselt menetluskulu osa 46 (nelikümmend kuus) eurot 93 senti, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu
3. kuupäev. Menetluskulud tuleb tasuda Tartu Maakohtu 01.06.2020.a. otsuses märgitud rekvisiitidega, s.o Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), märkides ära viitenumbri 99920700022042 ning selgituse “Igor Nazarov, otsus nr 1-20-1097, menetluskulu“.
4. Määrus saata süüdimõistetule ja sissenõudjale - Maksu- ja Tolliametile (e-post: tartu@emta.ee). Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
5. ASJAOLUD Igor Nazarov on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu
6. juuni 2020.a. otsusega kriminaalasjas nr 120-1097

§ 120

lg 1 järgi ja mõistetud talle karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 121

lg 2 p 2 järgi ja mõistetud talle karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 63

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemisega mõisteti Igor Nazarovile liitkaristuseks 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati eelvangistuse aeg 02.-03.02.2020, s.o 2 päeva mõistetud karistusaja hulka ja Igor Nazarovil loeti veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata. Määrata Igor Nazarovile katseaeg 1 aasta 6 kuud ning mõistetud vangistust 11 kuud 28 päeva ei pöörata täitmisele, kui Igor Nazarov ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

Kohtuotsusega on Igor Nazarovilt riigi tuludesse välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 973,20 eurot, ositi tasumisega aasta jooksul alates 2020.a. juulikuust igakuise menetluskulu osa 81,10 eurot tasumisega kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Kohtuotsus jõustus 17.06.

1. Süüdimõistetu on esitanud kohtule taotluse menetluskulude tasumiseks uue maksegraafiku koostamiseks. Taotluse kohaselt kaotas ta COVID-19 tõttu XXX ning on hetkel XXX ja seetõttu pole saanud igakuiselt makseid tasuda. Esitatud taotluse kohta on andnud oma seisukoha sissenõudja esindajana Maksu- ja Tolliamet, kes on uue maksegraafikuga nõus.
2. KOHTU PÕHJENDUSED KrMS § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse menetlusseadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 kohaselt võib mõjuva põhjuse olemasolu korral kohus süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada rahalise karistuse ja kohtukulude täitmise tähtaega või ajatada selle kuni üheks aastaks või määrata tasumine kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. Riigikohus on oma lahendis nr 3-1-1-2-12 märkinud, et mõjuva põhjusena, mis takistab kriminaalasjas kohtu määratud tähtajaks rahaliste sissenõuete tasumist, tuleb käsitada sellist takistust, mille tõttu on isikul kas objektiivselt võimatu või ebamõistlikult koormav kohtu määratud rahalisi kohustusi tähtaegselt täita. Mõjuva põhjuse olemasolu tõendamise kohustus lasub isikul, kes taotleb tähtaja pikendamist ja tähtaja pikendamiseks tuleb süüdimõistetul esitada tõendid ka oma majandusliku seisukorra kohta tervikuna, millest nähtuvalt oleks kohustuste täitmine talle praegusel ajal võimatu või vähemalt ebamõistlikult koormav (RKKK 3-1-1-2-12 p 9). 2 Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et esitatud avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Mõjuvaks põhjuseks võib olla näiteks sissetuleku ja vara puudumine, mistõttu on objektiivselt võimatu rahalist nõuet täita või on see ebamõistlikult koormav. Igor Nazarov on oma avalduses põhjendanud, et kuna ta on XXX ning on hetkel XXX, ei jätku tal rahalisi vahendeid menetluskulude tähtaegseks tasumiseks. Kohtute Infosüsteemist nähtuvalt on Igor Nazarov oma kohustusi vastavalt võimalustele täitnud, mis näitab isiku tahet nõudeid tasuda. Tartu Maakohtu 01.06.2020 otsusega välja mõistetud menetluskuludest on tasutud 410 eurot ja tasumata nõude jääk 563,20 eurot. Maksu- ja Tolliameti esindaja on andnud nõusoleku menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks. Kohtu hinnangul on põhjendatud anda Igor Nazarovile võimalus tasuda menetluskulud vabatahtlikult. Sellest tulenevalt on põhjendatud menetluskulude tasumise tähtaega pikendada. Määrata, et Igor Nazarovil tuleb tasumata menetluskulud summas 563,20 eurot tasuda osade kaupa 1 aasta joksul. Igor Nazarovon kohustatud tasuma alates 2021.a. märtsikuust igakuiselt menetluskulu osa 46,93 eurot, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu
3. kuupäev. Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS
4. peatüki §-des 383 –
5. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada 15 päeva jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 3