Obsah (7)

§ 121§ 136§ 66§ 120§ 64§ 68§ 65

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. märts 2021, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-21-1365 (20259000397) Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretä

§ 121

lg 2 p 2,3 ja § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses VALERI ŽOLNEROVITŠ, isikukood 39704015217; elukoht: xxxx; kannab karistust xxxx; xxxx kodanik; xxxx; emakeel – xxxx, valdab xxxx; xxxx; varem kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu 20.05.2014 otsusega

114 p 1,6,

§ 121

ja

§ 136

lg 2 alusel 9 aasta vangistust; Viru Maakohtu 03.11.2014 otsusega

121 alusel 1 kuu vangistust,

65 lg 2 alusel 9 aastat 1 kuu vangistust. 29.10.2019 Viru Maakohtu määrusega vabastatud tingimisi enne tähtaega katseajaga 2 aastat 5 kuud 8 päeva. Viru Maakohtu 15.07.2020 määrusega pöörati kandmata karistus 2 aastat 5 kuud 8 päeva täitmisele, asus karistust kandma 25.09.2020; 1 kehtiv väärteokaristus; tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 18.08.2020, vahistamine 19.08.2020, asus karistust kandma alates 25.09.2020; kaitsja – Siim Mõistlik (määratud korras) 10.03.2021, avalik kohtuistung Süüdistatav Kohtuasja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319,

§ 66

lg 1 ja 3 1 RESOLUTSIOON VALERI ŽOLNEROVITŠ süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. VALERI ŽOLNEROVITŠ süüdi tunnistada

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega mõista Valeri Žolnerovitšile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg ajavahemikul 18.08.2020 – 24.09.2020 s.o 1 kuu 6 päeva ja Valeri Žolnerovitšil jääb kanda 1 (üks) aasta 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust (1 aasta 24 päeva vangistust) eelmise s.o Viru Maakohtu 03.11.2014 otsuse alusel mõistetud ja Viru Maakohtu 15.07.2020 määrusega täitmisele pööratud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 11 kuud 26 päeva võrra ja Valeri Žolnerovitši lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 3 (kolm) aastat 20 (kakskümmend) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 10.03.

1. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada Valeri Žolnerovitši suhtes käesolevas kriminaalasjas tõkend – vahistamine, mis tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ära kandmisel. Mõista Valeri Žolnerovitšilt välja riigituludesse menetluskuluna: - 876 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; - 42 eurot ehk ½ kohtuarstliku ekspertiisi maksumusest KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel; - 1094,92 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Siim Mõistliku poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. Menetluskulud kokku summas 2012,92 eurot tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700011243 ning selgitus: „Valeri Žolnerovitš, 1-21-1365, menetluskulud“ . Kui menetluskulud pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. VALERI ŽOLNEROVITŠILT välja mõista tsiviilhagi: T. V.´u kasuks summas 792 (seitsesada üheksakümmend kaks) eurot ja 22 senti ning kanda see arveldusarvele xxxx Xxxx. ASITÕENDID: - 11 CD-d (asuvad toimikus) – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. 2 Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. I SÜÜDISTUS VALERI ŽOLNEROVITŠI süüdistatakse selles, et tema 10.06.2020 kella 21:40 paiku xxxx kortermaja teises trepikojas tungis koos I. V.ga kallale T. V.ule, Valeri Žolnerovitš lõi kannatanule rusikaga näo piirkonda ning peale seda lõi saadud löögist põrandale kukkunud kannatanule korduvalt jalaga kehasse. Põrandal lamavale kannatanule tungis kallale I. V., kes lõi kannatanule rusikaga näo piirkonda ja kehasse. Peksmisega tekitasid Valeri Žolnerovitš ja I. V. T. V.ule tervisekahjustused - vasaku sarnakaare tagumise osa (e. oimuluu sarnaluulise jätke) nihketa murru, mille joon ulatub alalõualuu liigese piirkonda ja vasaku õlavarre põrutuse. Vasaku sarnakaare tagumise osa murd põhjustas kannatanule pikaajalise tervisekahjustuse kestvusega rohkem kui 4 nädalat, kuid vähem kui 4 kuud. Samuti selles, et tema 25.06.2020 kella 23:55 paiku xxxx kortermaja ees tungis kallale O. R.le, lüües kannatanule rusikaga vasaku õla piirkonda, põhjustades sellega kannatanule füüsilist valu. Samuti selles, et tema 04.07.2020 kella 20:40 paiku xxxx asuva kortermaja ees tungis kallale A. L.ile, lüües kannatanule peaga vastu otsmikku, mille tagajärjel A. L. kukkus pikali, põhjustades sellega A. L.ile füüsilist valu ja tervisekahjustuse s.o marrastuse otsmikul. Samuti selles, et tema 15.08.2020 kella 14:30 paiku xxxx läheduses tungis kallale A. S., lõi kannatanule rusikaga näo piirkonda, põhjustades sellega A. S. füüsilist valu ja tervisekahjustusi – pea piirkonna hematoomi, vasaku näopoole turse. Seega Valeri Žolnerovitš, põhjustades korduvalt teistele inimestele valu ja tervisekahjustused ning tekitades ühele kannatanule tervisekahjustused, mis kestsid vähemalt neli nädalat, pani toime

§ 121lg 2 p 1 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse Valeri Žolnerovitši selles, et tema 15.08.2020 kella 13:50 paiku xxxx ähvardas telefoni teel K. P. ja tema elukaaslast S. K. tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega, öeldes neile, et tapab nad ära, peksab nad eelnevalt läbi ja lööb elukoha aknad sisse. Kannatanutel, kes olid teadlikud Valeri Žolnerovitši varasematest vägivallakuritegudest, oli põhjendatult alus karta ähvarduse täideviimist. Seega Valeri Žolnerovits, ähvardades teisi isikuid tapmise ja tervisekahjustuste tekitamisega, kusjuures kannatanutel oli alust karta ähvarduse täideviimist, pani toime

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kannatanu T. V. on esitanud tsiviilhagi summas 792,22 eurot ja palub selle kanda arveldusarvele xxxx Xxxx. Vastavalt VÕS § 1043, 1045 lg 1 p 2 kuulub tsiviilhagi taotletud summas väljamõistmisele Valeri Žolnerovitšilt. II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE JA TSIVIILHAGI TASUMISE OSAS Süüdistatav Valeri Žolnerovitši, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Valeri Žolnerovitši süüdimõistmist ja karistamist: -

§ 121

lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta 2 kuud; 3 -

§ 120

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 kuud.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista Valeri Žolnerovitši liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg ajavahemikul 18.08.2020 – 24.09.2020 s.o 1 kuu 6 päeva, Valeri Žolnerovitšil jääb kanda 1 aasta 24 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust (1 aasta 24 päeva vangistust) eelmise, 03.11.2014 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsuse alusel mõistetud ja 15.07.2020 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja määrusega täitmisele pööratud karistuse (2 aastat 5 kuud 8 päeva vangistust) ärakandmata osa võrra.

§ 65

lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. Ärakantava liitkaristuse algusajaks märkida käesolevas kriminaalasjas kohtuotsuse kuulutamise päev. T. V.u poolt esitatud tsiviilhagi summas 792,22 eurot kuulub väljamõistmisele Valeri Žolnerovitšilt. Menetluskulud kokku summas 2012,92 eurot (1/2 kohtuarstliku ekspertiisi maksumusest ehk 42 eurot + kaitsjatasu 1094,92 eurot + sundraha 876 eurot) tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid: 11 CD-d - jätta toimikusse. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Valeri Žolnerovitš ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise ja tsiviilhagi hüvitamise osas. III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav Valeri Žolnerovitš avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Valeri Žolnerovitš on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Valeri Žolnerovitš tuleb süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 2,3 ja § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele ning Valeri Žolnerovitšilt väljamõistmisele VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude tasumises. 4 /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik Viru Maakohtu kohtunik Anu Ammeri 10.03.2021 vea parandamise kohtumääruse RESOLUTSIOON Lugeda Viru Maakohtu 10.03.2021 kohtuotsuse osades õigeks järgmine sõnastus: - preambulas: Valeri Žolnerovitš süüdistuses

§ 121lg 2 p 1,3 ja….

- resolutsioonis: VALERI ŽOLNEROVITŠ süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja… - II osas: Süüdistatav Valeri Žolnerovitši, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Valeri Žolnerovitši süüdimõistmist ja karistamist:

§ 121

lg 2 p 1, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest…; - III osas: Valeri Žolnerovitš tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 1, 3 ja...

Muus osas jätta kohtuotsus muutmata. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 5