← Eesti

2-21-100064/5

Obsah (6)§ 168§ 430§ 428§ 432§ 173§ 150

2-21-100064 KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Edasikaebamise kord Pärnu Maakohus Leanika Tamm 08. märts 2021, Pärnu kohtumaja 2-21-1

§ 168lg 3).

  1. Lõpetada tsiviilasja 2-21-10064 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega.
  2. Pärnu Maakohtul tagastada hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud pool riigilõivust, so 52,43 EUR eurot hageja Kodumaa Kapitali HLÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXX.
  3. Muud menetluskulude jäävad kompromissi kohaselt poolte endi kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.
  4. Edastada määrus menetlusosalistele ja täitmiseks Pärnu Maakohtule ½ riigilõivu tagastamiseks. ASJAOLUD
  5. Kodumaa Kapitali HLÜ esitas Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku A.-M.Ialt põhivõlgnevuse 1523,69 eurot, viivise 54,60 eurot ja intressi 169,23 eurot, kokku 1747,52 eurot väljamõistmiseks. Kohus rahuldas avalduse ning edastas võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite, soovides maksegraafikut. 05.02.2021 esitasid avaldaja ja võlgnik allkirjastatud kokkuleppe võla ositi tasumiseks maksegraafiku alusel. Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond andis asja hagimenetluses menetlemiseks üle Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale. Kohus andis 16.02.2021 hagejale kohtumäärusega tähtajakompromissi puuduste kõrvaldamiseks.
  6. Pooled sõlmisid 02.03.2021 kompromissi ja edastasid selle kohtule allkirjastatult 04.03.
  7. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  8. Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. 4.

§ 430

lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi 2/2 2-20-13594 määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled on kohtule 04.03.2021 esitanud kompromissilepingu 02.03.2021 digitaalselt allkirjastatuna mõlema poole poolt. Kompromissi kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele võlgnevuse tasumises osas. Pooled kinnitavad kompromisslepingus, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga vastavalt

§ 430

lg-le 1.Vastavalt

§ 430

lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 5. Kohus, olles läbi vaadanud esitatud kompromissi, on seisukohal, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab menetluse

§ 428lg 1 p 4 alusel.

6. Kohus selgitab, et tulenevalt

§ 430

lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses toodud alustel, kompromissist taganeda või selle üles öelda saab õlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes hagi esitamise teel täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks. Tulenevalt

§ 432

ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (sh. juhul kui menetlus on lõpetatud kompromissiga). Menetluskulud 7.

§ 173

lg 1 ja

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesolevas menetluses on pooled kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad. 8. Lähtuvalt

§ 150

lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 taotles hageja hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole, s.o 52,43 EUR tagastamist. Pärnu Maakohus tagastab

§ 150

lg 2 p 1 alusel hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud pool riigilõivust, so 52,43 EUR eurot hageja Kodumaa Kapitali HLÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXX. /Digitaalallkiri/ Kohtunik Leanika Tamm 10.03.2021 Veaparandusmääruse RESOLUTSIOON

  1. Parandada käesolevas tsiviilasjas Pärnu Maakohtu 08.03.2021 kohtumääruse resolutsiooni punktis
  2. toodud kuupäev ning lugeda „02.04.2022“ asemel õigeks „02.03.2021.“
  3. Saata kohtumääruse ärakiri kõigile isikutele, kellel on kätte toimetatud 08.03.2021 kohtumäärus tsiviilasjas 2-21-
  4. 3/2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.