← Eesti

1-21-304/6

Obsah (5)§ 199§ 68§ 65§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. märts 2021.a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-304 (19278001182) Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekret

§ 199

lg 2 p-de 7,8,9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Henri Loorits isikukood: 38609156529 asukoht: Viru Vangla elukoht: XXX kodakondsus: XXX haridus: XXX emakeel: XXX töökoht: XXX karistatus: 4 kehtivat kriminaalkaristust tõkend: hetkel pole kohaldatud; viibis vahi all 01.07.01.11.2019 Kaitsja riigi poolt määratud korras advokaat Aivar Kello (kohtueelses menetluses) RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Henri Loorits

§ 199

lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi ja mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistusest kantuks vahi all oldud aeg 01.07.-01.11.2019.a, s.o. 4 (neli) kuud ja 1 (üks) päev ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 (üks) kuu ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda 1 kuu ja 29 päeva pikkune vangistus kaetuks Tartu Maakohtu 23.09.2020.a otsusega kriminaalasjas nr 1-20-4878 mõistetud karistusega ja määrata lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 65

lg 3 alusel tuleb Henri Looritsal jätkata karistuse kandmist Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 23.09.2020.a kohtuotsusega mõistetud tingimustel:

§ 74

lg 2 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub kohesele ärakandmisele 1 (üks) aasta vangistust, millest arvata maha juba ärakantud aeg, so 11 (üksteist) kuud ja 13 (kolmteist) päeva (09.03.2021.a seisuga). Lugeda, et tulenevalt Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 23.09.2020.a kohtuotsusest ja käesolevast otsusest tuleb Henri Looritsal kohesele ärakandmisele kuuluvat 1 (ühe ) aasta pikkust vangistust kanda kuni 23.03.2021.a k.a.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel määrata, et ülejäänud vangistus 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva jääb tingimisi kohaldamata. Määrata Henri Looritsale katseaeg 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud ning mõistetud vangistust 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ei pöörata täitmisele, kui Henri Loorits ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel määrata Henri Looritsale kohustus mitte omada või tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 5 alusel määrata Henri Looritsale kohustus alluda ettenähtud ravile.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata Henri Looritsale kohustus osaleda kriminaalhooldusametniku poolt valitavas sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on vältida samaliigiliste kuritegude toimepanemist. Katseaja alguseks lugeda Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 23.09.2020.a otsuse järgi kriminaalasjas nr 1-20-4878.

§ 75

lõikes 5 sätestatu kohaselt peatub kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Tsiviilhagid TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 127 lg 1, 4, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanute esitatud tsiviilhagid täielikult. Välja mõista Henri Looritsalt 1099,29 (tuhat üheksakümmend üheksa eurot kakskümmend üheksa senti) eurot T.T.K.T. (RK XXX, SEB arveldusarve nr XXX) kasuks ja 617,45 (kuussada seitseteist eurot nelikümmend viis senti) eurot O.A. (RK XXX, Swedbank arveldusarve nr XXX) kasuks. Asitõendid ja salvestised  musta värvi kapuutsiga jope, mis asub XXX prefektuuri asitõendite hoiuruumis (kd I, tl 116) -tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel G.K. (IK XXX ) peale kohtuotsuse jõustumist; 2

(6)   jalatsid Nike, 4 kummikinnast ja mobiiltelefon Samsung, mis asuvad XXX prefektuuri asitõendite hoiuruumis (kd I, tl 116,117) - tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Henri Looritsale peale kohtuotsuse jõustumist; 5 CD plaati jätta kriminaalasja juurde; 5 jalatsijäljefragmenti (XXX kauplus A.O. ja XXX tankla O.), mis asuvad XXX prefektuuri asitõendite hoiuruumis (kd I, tl 188) - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada otsuse jõustumisel. Menetluskulud KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda sundraha summas 876 eurot. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, § 180 lg 1 alusel välja mõista Henri Looritsalt menetluskulud summas 2528 (kaks tuhat viissada kakskümmend kaheksa) eurot alljärgnevalt:   kaitsjatasu 618 eurot, ekspertiisitasud 1910 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Henri Looritsal menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 1 (ühe) aasta jooksul (viimane tasumise tähtaeg 25.03.2022.a). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 9921700011036 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Kuriteo asjaolud: Henri Looritsat süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 23.01.2018 Tartu Maakohtu otsusega karistatud süstemaatiliste varguste eest ja milline karistatus ei ole kustunud, tungis 28.06.2019 kella 02:40 paiku grupis koos eeluurimisel tuvastamata jäänud isikuga ukseklaaside lõhkumise teel sisse XXXX, TTK kauplusesse XXX A.O. ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kümme pakki sigarette Marlboro Gold koguväärtusega 42,72 €, kümme pakki sigarette L&M Blue koguväärtusega 39,84 €, 20 pakki sigarette Chesterfield Red koguväärtusega 72,82 €, 20 pakki sigarette Chesterfield Silver koguväärtusega 72,96 €, 40 pakki sigarette Marlboro Fine Touch koguväärtusega 158,97 €, kümme pakki sigarette Chesterfield Red koguväärtusega 3
(6)37,33 €, 20 pakki sigarette LD Red koguväärtusega 75,17 €, 20 pakki sigarette LD Blue koguväärtusega 73,10 €, kümme pakki sigarette LD Green koguväärtusega 36,53 €, 30 pakki sigarette LD Blue koguväärtusega 112,75 €, kümme pakki sigarette Camel Blue koguväärtusega 40,84 €, kümme pakki sigarette LD Blue Superline koguväärtusega 39,47 €, kümme pakki sigarette Kent Surround Green koguväärtusega 43,24 €, 20 pakki sigarette Rothmans Red koguväärtusega 73,03 € ja kümme pakki sigarette Rothmans Blue koguväärtusega 36,52 €; 01.07.2019 kella 02:12 paiku tungis grupis koos eeluurimisel tuvastamata isikuga XXX välisukse lahti murdmise teel sisse A.O. XXX tanklasse ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 41 pakki sigarette Kent Core Silver koguväärtusega 172,20 €, 32 pakki sigarette Kent Core White koguväärtusega 134,40 €, 16 pakki sigarette Kent Mix koguväärtusega 72,80 €, 14 pakki sigarette Kent Surround koguväärtusega 63,70 €, kuus pakki sigarette Kent Core Blue koguväärtusega 25,20 €, viis pakki sigarette Kent Green koguväärtusega 22,75 €, viis pakki sigarette Kent Surround Green koguväärtusega 22,75 €, 34 pakki sigarette Rothmans Red koguväärtusega 129,20 €, kaks pakki sigarette Rothmans Blue koguväärtusega 7,60 €, 22 pakki sigarette West Blue koguväärtusega 83,60 €, 21 pakki sigarette West Red koguväärtusega 79,80 €, kümme pakki sigarette West Silver koguväärtusega 38,00 €, 14 pakki sigarette Parliament Aqua Blue koguväärtusega 74,20 €, kümme pakki sigarette Winston Classic koguväärtusega 42,00 €, kümme pakki sigarette Chesterfield Green koguväärtusega 38,00 €, neli pakki sigarette L&M Red Label koguväärtusega 16,80 €, üheksa pakki tubakat L&M Red koguväärtusega 36,90 €; neli pakki õuna-piparmündi vesipiibutubakat koguväärtusega 46,00 €, kolm pakki sigarette Marlboro Red koguväärtusega 13,65 €, kolm pakki sigarette Chesterfield Red koguväärtusega 11,70 €, kaks pakki sigarette Marlboro White koguväärtusega 9,10 €, ühe paki sigarette LD Green Superline väärtusega 4,10 €, ühe paki sigarette Chesterfield Caps Blue väärtusega 3,90 €, kolm pakki sigarette Marlboro Gold koguväärtusega 13,65 € ja 14 materiaalse väärtuseta sigarettide plastikust riiuli konstruktsiooni. Kuriteo kvalifikatsioon: Sellega pani Henri Loorits toime

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: T.T.K T.Ü on esitanud Henri Looritsa vastu tsiviilhagi 1099,29 € nõudes ja A.O. 617,45 € nõudes. Henri Loorits tunnistab tekitatud kahju ja on nõus tsiviilhagid hüvitama. Menetluskulud: kokku 3404 € (sundraha 876 €, ekspertiisi tasud 1910 € ja kaitsjatasud 618 €). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha 876 € riigi kanda ja määrata ülejäänud menetluskulu (2528 €) tasumine ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Karistuse liik ja määr:

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kuus kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda sellest kantuks tõkendina vahi all oldud aeg (01.07.-01.11.2019, s.o. neli kuud ja üks päev) ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks üks kuu ja 29 päeva vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda see karistus kaetuks Tartu Maakohtu 23.09.2020 otsusega mõistetud karistusega ja määrata lõplikuks karistuseks kohtuotsuste kogumis 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 65lg 3 alusel tuleb Henri Looritsal jätkata karistuse kandmist Tartu Maakohtu 23.09.2020 kohtuotsusega mõistetud tingimustel: 4

(6)

§ 74

lg 2 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub kohesele ärakandmisele 1 (üks) aasta vangistust, millest arvata maha juba ärakantud aeg, üheksa kuud ja 23 päeva (15.01.2021 seisuga) ning lugeda koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks kaks kuud ja seitse päeva vangistust, mille kandmise algust hakata arvama alates 16.01.2021.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel määrata, et ülejäänud vangistus 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva jääb tingimisi kohaldamata. Määrata Henri Looritsale katseaeg 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud ning mõistetud vangistust 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ei pöörata täitmisele, kui Henri Loorits ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid:  elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX;  ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel määrata Henri Looritsale kohustus mitte omada või tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 5 alusel määrata Henri Looritsale kohustus alluda ettenähtud ravile.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata Henri Looritsale kohustus osaleda kriminaalhooldusametniku poolt valitavas sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on vältida samaliigiliste kuritegude toimepanemist. Katseaja alguseks lugeda 23.09.2020. Asitõendid: 5 CD plaati jätta asja juurde, musta värvi kapuutsiga jope tagastada G.K, jalatsid Nike, 4 kummikinnast ja mobiiltelefon Samsung tagastada Henri Looritsale, 5 jalatsijäljefragmenti (XXX kauplus A.O. ja XXX tankla O.) hävitada otsuse jõustumisel. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Henri Looritsa süüditunnistamiseks

§ 199lg 2 p-de 7,8,9 järgi.

Seega tuleb Henri Loorits süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p-de 77,8,9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Käesolevas kriminaalasjas on kannatanud esitanud tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks. Süüdistatav võttis kokkuleppe sõlmimise käigus kannatanute esitatud tsiviilhagid õigeks ja jäi selle juurde ka kohtuistungil. 5

(6)TsMS § 440 lg-st 1 tuleneb, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sellest tulenevalt rahuldab kohus TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 127 lg 1, 4, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanute tsiviilhagid täielikult. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 6
(6)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.