KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. märts 2021, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-1944 (19259000656) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi se

§ 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Ranet Nüüd süüdi tunnistada Kar

S § 183 lg 1 ja KarS § 185 lg 1 järgi ning KarS § 63 lg 1 sätet kohaldades KarS § 185 lg 1 alusel karistuseks mõista 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Ranet Nüüd ei pane 1 (ühe) aasta 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Lugeda Ranet Nüüdile määratud katseaja alguseks 16.03.2021.

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Ranet Nüüdilt menetluskuluna sundraha summas 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 3 alusel välja mõista Ranet Nüüdilt menetluskuluna ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud summas 103 (ükssada kolm) eurot riigituludesse. 1

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Ranet Nüüdilt menetluskuluna kaitsjatasu summas 393 (kolmsada üheksakümmend kolm) eurot riigituludesse vandeadvokaadi Sandra Sepa poolt osutatud õigusabi eest.

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Ranet Nüüdil kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1372 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest esimesel kuul 107 eurot ja järgneval üheteistkümnel kuul igakuiselt 115 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99921700012420 ning selgitusega: „Ranet Nüüd, 1-21-1944, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus toimetada kätte Ranet Nüüdile, saata teadmiseks kaitsjale ja prokurörile. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUSED Ranet Nüüdi süüdistatakse selles, et tema alates
3. aasta suvest kuni
4. aasta kevadeni omandas korduvalt eeluurimise käigus täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult /isikutelt/ enda tarbeks ja edasiandmise eesmärgil väikese koguses narkootilist ainet kanepit, valdas narkootilist ainet enda juures ja andis seda ebaseaduslikult edasi korraga 0,5 - 1 gramm eeluurimise käigus tuvastatud ja tuvastamata isikutele, sealhulgas nooremale kui 18-aastasele isikule. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a. Euroopa liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2 %) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) kuuluvad vastavalt sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Seega pani Ranet Nüüd tahtlikult toime väikeses koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmise, s.o KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2 Samuti süüdistatakse Ranet Nüüdi selles, et tema ajavahemikul
5. aasta suvest kuni 07.09.2019 andis narkootilist ainet kanepit edasi nooremale kui kaheksateistaastasele isikule. Nimelt müüs Ranet Nüüd alaealisele P A: -
6. aasta suvel xxxx maja juures 1 grammi narkootilist ainet kanepit. -
7. aasta suvel paar nädalat pärast eelmist juhtumit, xxxx maja juures 0,5 grammi narkootilist ainet kanepit. - 07.09.2019 ajavahemikul kella 20.00-21.00 xxxx maja juures 1 grammi narkootilist ainet kanepit. Seega pani Ranet Nüüd täisealise isikuna tahtlikult toime narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise nooremale kui kaheksateistaastasele isikule, s.o KarS § 185 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ranet Nüüdile KarS § 183 lg 1 ja KarS § 185 lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks, KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades, KarS § 185 lg 1 alusel 1 aasta 3 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 8 kuud. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Ranet Nüüd on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Ranet Nüüd tuleb süüdi tunnistada KarS § 183 lg 1 ja § 185 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

§ 180lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Käesolevas kriminaalasjas on Ranet Nüüdi menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 876 eurot,

§ 175

lg 1 p 3 alusel ekspertiisiga seotud kulud, milleks on toksikoloogia ekspertiisi maksumus 103 eurot ning

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi Sandra Sepa poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 393 eurot. Kokkuleppe kohaselt,

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 3 alusel võimaldada Ranet Nüüdil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1372 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest esimesel kuul vähemalt 107 eurot ja järgneval üheteistkümnel kuul vähemalt 115 eurot kuus. /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Kohtunik 3