← Eesti

1-21-1510/9

Obsah (6)§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50§ 3

1-21-1510 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. märtsil 2021. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-21-1510 (kohtueelses

§ 424

lg 1 järgi lühimenetluses Prokurör Silja Seeder Süüdistatav RISTO RAAGUL, isikukood: 38511070211, xxx kodakondsus, emakeel: xxx keel, haridus: xxx; töökoht: xxx; elukoht: xxx; varem kriminaalkorras karistamata, tõkend: puudub (kahtlustatavana kinni peetud 05– 06.02.2021) Kaitsja süüdistatav on kaitsjast loobunud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 kohus otsustas: 1. Tunnistada RISTO RAAGUL

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada Risto Raagulile mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 5 (viis) kuud ja 10 (kümme) päevavangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Risto Raaguli karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 05.02.2021 – 06.02.2021. a, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 8 (kaheksa) päeva vangistust. 4.

§ 73

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Risto Raaguli suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 18.03.2021. a. 5.

§ 50

lg 1 p 1 ja

§ 424

lg 3 alusel võtta Risto Raagulilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks. 1-21-249 Liiklusseaduse § 127 kohaselt kohustub Risto Raagul 5 (viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

  1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Risto Raagulilt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876 eurot. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
  2. Asitõendid:  sõiduauto xxx registreerimismärgiga xxx oli 05.02.2021 teisaldatud politseiparklasse Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6/1- on tagastatud omanikule Risto Raagul´ile 09.02.2021 ;  CD-plaat politsei rinnakaamera salvestistega, mis asub kriminaalasja materjalide juures- jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber
  3. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 17.04.2021 kell 16:
  4. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  5. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 17.04.2021 kell 16:
  6. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Risto Raagul´it süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 05.02.2021.a kella 15:59 ajal Harjumaal Saku vallas Saku alevikus Pargi tn 2 juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (lõplik lugem 1,38 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l (lõplik mõõtetulemus 1,26 mg/l)) ning kaotas sõiduki üle juhitavuse ja tagurdas parkimiskohalt välja ning põrkas kokku selle taga seisva sõidukiga xxx registreerimismärgiga xxx, rikkudes sellise tegevusega liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. 2

(3)1-21-249 Kuigi Risto Raagul rikkus oma käitumisega ka liiklusseaduse § 223 lg 1 nõudeid, siis

§ 3

lg 5 kohaselt juhul, kui isik paneb toime teo, mis vastab väärteo- ja kuriteokoosseisule, karistatakse isikut üksnes kuriteo eest, mistõttu on liiklusseaduse § 223 lg 1 rikkumise osas väärteomenetlus lõpetatud. Seega Risto Raagul pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Martin Tuulik kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.