← Eesti

2-17-12752/80

Obsah (7)§ 661§ 429§ 430§ 428§ 432§ 150§ 168

Tsiviilasi nr 2-17-12752 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult tegemise aeg ja koht teatavaks- 10. märts 2021. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-12752 Tsiv

§ 661lg 4).

ASJAOLUD

  1. Tartu Maakohtu menetluses on AS-i Finora Capital (hageja) hagi V. J. ja A. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
  2. 09.03.
  3. a kohtuistungil loobus hageja hagist V. J. suhtes ning hageja ja A. K. sõlmisid kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. KOHTU PÕHJENDUSED
  4. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (

) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lõike 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. 4. Hageja on loobunud hagist V. J. suhtes. Kohus võtab hageja hagist osalise loobumise vastu ja lõpetab V. J. suhtes asjas menetluse. 5.

§ 430

lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

  1. Kohus on seisukohal, et
  2. märtsil
  3. a AS-i Finora Capital ja A. K. vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. 7.

§ 428lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). 8.

§ 150

lõike 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud 28.08.2017. a riigilõivu 450 eurot. Hagejale tuleb tagastada

§ 150lg 2 p 1 alusel riigilõiv summas 225 eurot.

Kohus tagastab riigilõivu hageja taotlusel tema arveldusarvele nr XXX, millelt see tasuti. 9.

§ 661

lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule kompromissis avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise

§ 661lõike 4 alusel.

10. Kohus jätab menetluskulud

§ 168lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva 2 kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.