1-21-1165/11

(20251000228)Kohtunik Piia Jaaksoo Kriminaalasi XX süüdistus KarS § 121 lg 2 p 2 järgi Prokurör Merike Lugna Taotlus Lääne Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Merike Lugna taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks XX suhtes KrMS § 202 alusel Süüdistatavad XX - ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 5), e-post: x EV kodanik, emakeel eesti keel, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, karistamata RESOLUTSIOON 1. Lõpetada kriminaalmenetlus KrMS § 202 lg 1 alusel kriminaalasjas 1-21-1165

(20251000228)XX süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi.

1. XX on kohustatud: 2.
2. käesoleva kohtumääruse jõustumisest 4 kuu jooksul maksma riigituludesse 300 (kolmsada) eurot, mis tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 ASis SEB Pank, ak nr EE062200221059223099 Swedbank ASis, ak nr EE221700017003510302 Luminor Bank ASis, ak nr EE567700771003819792 ASis LHV Pank. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, määrus nr 1-21-1165, rahaline kohustus, XX, kohustuslik märkida viitenumber 99921900000122; 2.
3. käesoleva kohtumääruse jõustumisest 4 kuu jooksul hüvitama kriminaalmenetluse kulu 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot, mis tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 ASis SEB Pank, ak nr EE062200221059223099 Swedbank ASis, ak nr EE221700017003510302 Luminor Bank ASis. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, määrus nr 1-211165, menetluskulu, XX, kohustuslik märkida viitenumber
4. 3.Kui XX ei täida talle käesoleva määruse p-s 2 pandud kohustusi, uuendab kohus prokuröri taotlusel kriminaalmenetluse määrusega.
5. Edastada kohtumäärus prokurörile, XX ja kaitsjale.
6. DVD-plaat ja CD-plaadid jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebe kord 1 1-21-1165 Määrusele ei saa esitada määruskaebust ja määrus jõustub selle tegemisest. PROKURÖRI taotlus Prokurör esitas kohtule taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks XX suhtes KrMS § 202 lg 1 alusel /tl 130-131 II kd/ . Kriminaalasjas on RKle esitatud süüdistus KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et 10.07.2020 kella 19:00-20:00 vahelisel ajal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx elukohana kasutatavas haagissuvilas XX võttis käega kinni x YY kõrist, teise käega lõi rusikaga vastu YY näo piirkonda ja sõimas YY litsiks. Seejärel XX lükkas korduvalt YY pikali, YY kukkus erinevate mööbliesemete vastu. Oma sellise tegevusega XX põhjustas x YY valu ning vigastused: hematoomid vasakul-ja paremal õlavarrel kuni 10,0 cm läbimõõduga, vasakul rinnakul kuni 2,0 cm läbimõõduga, mõlemal tuharal kuni 5,0 cm läbimõõduga, parema jala reie välisküljel kuni 10,0 cm, paremal silma nurgas kuni 2,0 cm läbimõõduga. RK süü ei ole suur, kuna tegemist on II astme kuriteoga, varem on XX kriminaalkorras karistamata. Tegemist on ühekordse episoodiga. XX on nõustunud tasuma riigituludesse kindla summa, so 300 eurot, lisaks menetluskulud summas 168 eurot tasumise tähtajaga nelja kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Prokuröri hinnangul puudub asjas avalik menetlushuvi, kannatanu on soovinud juba varasemalt, et kriminaalasi lahendatakse lepitusmenetluses, mis küll RK vastuseisu tõttu ebaõnnestus. Prokurör suhtles telefonitsi 22.03.2021 kannatanu YY, kes on jätkuvalt seda meelt, et kriminaalasja ei peaks kohtus üldmenetluses lahendama ja on nõustunud, et kriminaalasi avaliku menetlushuvi puudumise tõttu lõpetatakse. Eeltoodut arvestades ja kannatanu huve arve Juhindudes KrMS § 202 lg 1 ringkonnaprokurör taotles Pärnu Maakohtult lõpetada kriminaalasja nr 20251000228 menetlus ja kohustada XX maksta riigituludesse 300 eurot ning hüvitada menetluskulud summas 168 eurot alates kohtumääruse jõustumisest 4 kuu jooksul. KOHTU seisukoht KrMS § 202 lg 1 sätestab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokurör kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus leiab, et prokuröri kohtule esitatud taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks on põhjendatud, kohus nõustub nende põhjendustega, prokuröri taotluses toodud asjaolud kinnitavad, et kriminaalmenetluse lõpetamiseks seaduses ettenähtud alused on olemas. RKle on esitatud süüdistus ühe teise astme kuriteo toimepanemises, mille eest KarS § 121 lg 2 p 2 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Kannatanu on prokurörile avaldanud, et on nõus, et menetlus lõpetatakse ja XX ei karistata. Kohus on seisukohal, et süüdistatava süü ei ole suur. Süüdistatava poolt toimepandu ei pea päädima kriminaalkorras süüdimõistmise ja karistamisega. Kohus on seisukohal, et isiku õiguskuulekale käitumisele suunamine on võimalik saavutada muude vahenditega kui avaliku karistamisega. Kohustuste panemisega on võimalik saavutada karistusõiguslik eesmärk, seega ei eri- ega ka üldpreventiivsest vajadusest lähtuvalt ei ole menetluse jätkamine vajalik, mistõttu asja vastu puudub avalik menetlushuvi. 2 1-21-1165 KrMS § 202 lg 2 p 1 ja 2 sätestavad, et kriminaalmenetluse lõpetamise korral võib kohus prokuratuuri taotlusel ja süüdistatava nõusolekul panna talle kohustuse määratud tähtajaks - tasuda kriminaalmenetluse kulud ja maksta kindel summa riigituludesse. Nimetatud §-i lg 3 alusel kohustuste täitmise tähtaeg ei või ületada kuut kuud. Kohus nõustub prokuröri poolt taotletud XX kriminaalmenetluse lõpetamisel pandava kohustusega – maksta riigi tuludesse 300 eurot, kuna XX süü ei ole suur, ta on kriminaalkorras karistamata, teo toimepanemisest on möödunud üle poole aasta, ta ei ole uusi kuritegusid toime pannud. Menetluskuluks on isiku kohtuarstliku ekspertiisi /akt 20E-AOI0188 16.12.2020/ tasu 84 eurot /tl 56 II kd/ ja isiku kohtuarstliku ekspertiisi /akt nr 20E-AOI0217 16.12.2020 / tasu 84 eurot /tl 99 II kd/. Menetluskulu kokku 168 eurot. Prokuröri taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks on kaitsja ja XX allkirjastanud, millega XX on kinnitanud, et on nõus menetluse lõpetamise ja taotluses märgitud kohustusega. Asitõendid puuduvad. Kuriteoga kahju ei ole tekitatud, tsiviilhagi ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 202 lg 1, lg 2 p 1, 2, lg 3, 4, § 385 p 10, § 408 lg 1 kohus rahuldab prokuröri taotluse ja lõpetab kriminaalasjas menetluse XX suhtes süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja määrab XX prokuröri taotluses märgitud kohustused - KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel tuleb RKl tasuda kriminaalmenetluse kulu 168 eurot alates kohtumääruse jõustumisest 4 kuu jooksul ja KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel tuleb RKl maksta riigituludesse 300 eurot alates kohtumääruse jõustumisest 4 kuu jooksul. KrMS § 202 lg 6 järgi, kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 lõike 1 kohaselt, ei täida talle pandud kohustusi, uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 3