← Eesti

2-21-2043/6

Obsah (5)§ 1§ 31§ 15§ 171§ 86

Tsiviilasi nr 2-21-2043 PANKROTIMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 10. märts 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31

lg 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse.

§ 15

lg 2 kohaselt võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada. Rahvatikuregistrist nähtub, et avaldaja on XXX, alaealised XXX. Avaldajal on XX. Avaldaja on selgitanud, et ta on arvel XXX (XXX 23.11.2020 otsus nr XXX), otsus toetuse maksmise kohta on viibinud, elab XXX juures, kes aitab kanda elamiskulusid. Avaldaja suhtes on algatatud 14 täiteasja nõuetega 27 132,78 euro ulatuses:

  1. täiteasi XXX, kohtutäitur Oksana Kutšmei, Eesti Inkasso OÜ Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 23.10.2018 otsusest tsiviilasjas XXX tulenev nõue 1377,96 eurot;
  2. täiteasi XXX, kohtutäitur Oksana Kutšmei, OÜ Aktiva Finants Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 31.10.2018 otsusest tsiviilasjas XXX tulenev nõue 1292,33 eurot;
  3. täiteasi XXX, kohtutäitur Oksana Kutšmei, Svea Finance AS Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 19.03.2019 määrusest tsiviilasjas XXX tulenev nõue 633,14 eurot;
  4. täiteasi XXX, kohtutäitur Oksana Kutšmei, OK Incure OÜ Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 21.03.2019 määrusest tsiviilasjas XXX tulenev nõue 4725,62 eurot;
  5. täiteasi XXX, kohtutäitur Oksana Kutšmei, Holm Bank AS Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 13.02.2019 otsusest tsiviilasjas XXX tulenev nõue 1251,14 eurot;
  6. täiteasi 084/2019/2737, kohtutäitur Oksana Kutšmei, Holm Bank AS Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 20.03.2019 määrusest tsiviilasjas 2-18-134474 tulenev nõue 311,04 eurot;
  7. täiteasi XXX, kohtutäitur Oksana Kutšmei, Intrum Debt Finance AG Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 08.01.2020 otsusest tsiviilasjas XXX tulenev nõue 7700,39 eurot;
  8. täiteasi XXX, kohtutäitur Oksana Kutšmei, Nord Collect OÜ Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 08.10.2018 otsusest tsiviilasjas XXX tulenev nõue 3922,59 eurot;
  9. täiteasi XXX, kohtutäitur Oksana Kutšmei, Aktsiaselts PlusPlus Capital Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 13.10.2020 määrusest tsiviilasjas XXX tulenev nõue 2080,37 eurot;
  10. täiteasi XXX, kohtutäitur Oksana Kutšmei, Aktsiaselts PlusPlus Capital Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 13.10.2020 määrusest tsiviilasjas XXX tulenev nõue 2102,16 eurot;
  11. täiteasi XXX, kohtutäitur Sirje Tael, Tartu Linnavalitsuse järelevalveosakonna 22.09.2020 trahvinõue 30 eurot;
  12. täiteasi XXX, kohtutäitur Oksana Kutšmei, Aktsiaselts PlusPlus Capital Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 11.12.2020 määrusest tsiviilasjas XXX tulenev nõue 629,66 eurot;
  13. täiteasi XXX, kohtutäitur Oksana Kutšmei, Aktsiaselts PlusPlus Capital Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 14.12.2020 määrusest tsiviilasjas XXXtulenev nõue 1046,38 eurot;
  14. täiteasi XXX, kohtutäitur Ivi Kalmet, Politsei- ja Piirivalveameti 29.09.2020 trahvinõue 30 eurot. Nõuetele lisanduvad täitemenetluse kulud. Kohus leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja tema maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Võlgniku kohustuste suuruseks on vähemalt 27 132,78 eurot. Arvestades R. L. XXX staatust on 2 vähetõenäoline, et ta suudaks mõistliku aja jooksul oma kohustusi täita ka tulevikus. Võlgnik on pankrotiavalduses esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. R. L. pankrot tuleb

§ 171lg 11 alusel välja kuulutada.

Pankroti väljakuulutamise tagajärjel kaotab füüsilisest isikust võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga. TMS § 51 lg 1 alusel lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisel täitemenetlus. Kohus nimetab pankrotihalduriks Tiia Kalause, kes vastab

§-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele.

§ 86lg 1 alusel kohustab kohus R.

L. enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja äritegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.