Obsah (8)

§ 428§ 430§ 432§ 173§ 168§ 150§ 195§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht 19. märts 2021, Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-481 Tsiviilasi OÜ Tarmeko KV hagi Transtar Ekspedeerimise

) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 428lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata.

3. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt

§ 430

lg-le 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse.

§ 432

kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. 4.

§ 173

lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud menetluskulude hüvitamise ulatuse. Ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda ning kohus neid täiendavalt kindlaks ei määra. 5. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. Kohus tagastab hagejale 300 eurot

§ 150lg 2 p 1 ja lg 4 alusel.

6. Samuti taotleb hageja hagi tagamise tagatise tasumist. Kuna hagi tagamise taotlus jäi rahuldamata, tagastab kohus tagastab hagejale hagi tagamise tagatise 555,43 eurot

§ 195lg 1 alusel käesoleva määruse jõustumisel.

7.

§ 661

lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on lühendanud kompromissimääruse edasikaebeõiguse kahele päevale. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 2