lg 2 p 7, 9 järgi kokkuleppemenetluses Sergei Listov Prokurör Siimar-Tanel Rooma isikukood 38909212267, Süüdistatav xxx, xxx, emakeel - xxx keel, töökoht xxx, elukoht vabaduses: xxx, kriminaalkorras karistatud: - 22.03.2019 Harju Maakohtu poolt
lg 2 p 7, 9, § 209 lg 1, § 424 lg 1, § 349 järgi tingimisi vangistusega 1 aasta 1 kuu 26 päeva katseajaga 3 aastat (kuni 21.03.2022) ja rahalise karistusega 360 eurot. Rahaline karistus täidetud 11.03.2020. Väärteokorras on 13 kehtivat karistust, neist: - 22.06.2020 Põhja Prefektuuri otsusega
lg 1 –
lg 1 järgi (vargus on toime pandud 22.06.2020 kaupluses xxx); - 12.07.2020 Ida Prefektuuri otsusega
Vahistatud alates 18.02.2021. 15.03.2021 Asja läbivaatamise kuupäev RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi otsustas: Tunnistada Siimar-Tanel Rooma süüdi
lg 2 p 9 järgi (13.12.2018 episood) ning mõista talle karistuseks 2 kuud vangistust.
lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistusega (2 kuud vangistust) Harju Maakohtu 22.03.2019 otsusega mõistetud ärakandmata karistus, s o 1 aasta 1 kuu 26 päeva vangistust ning karistuse osalise suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud ja 26 päeva vangistust. Tunnistada Siimar-Tanel Rooma süüdi
lg 2 p 7, 9 järgi (14.09.2019, 27.11.2020 ja 18.02.2021 episoodid) ning mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistus Harju Maakohtu 22.03.2019 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse, s.o 1 aasta 2 kuu ja 26 päeva vangistuse võrra ning mõista Siimar-Tanel Roomale lõplikuks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise algusajaks lugeda 18.02.
lg 2 p 7, 9 järgi s.o süstemaatiliste varguste eest (viimased vargused on toime pandud 11.03.2018, 11.12.2018), uuesti ehk süstemaatiliselt: - 13.12.2018 kella 22.11 paiku aadressil xxx, Jõhvi linn, Ida-Virumaa asuvas xxx teenindusjaamas ebaseadusliku omastamise eesmärgil tankis sõiduautosse xxx reg/nr xxx kütust 95 Miles 45,18 liitrit maksumusega 57,79 eurot. Seejärel lahkus ta teenindusjaamast sama sõidukiga kütuse eest tasumata. Sellega pani ta toime varguse ning tekitas xxx-le varalist kahju summas 57,79 eurot. Seega süüdistatakse Siimar-Tanel Rooma
lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt. Siimar-Tanel Rooma süüdistatakse
Nimelt selles, et tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt ja olles selle eest kohtulikult karistatud 22.03.2019 Harju Maakohtu otsusega 1-19-1755
lg 2 p 7, 9 järgi s.o süstemaatiliste varguste eest (viimased vargused on toime pandud 11.03.2018, 11.12.2018), samuti olles korduvalt karistatud väärteokorras, täpsemalt 22.06.2020 Põhja Prefektuuri otsusega
lg 1 –
lg 1 järgi (alkohoolsete jookide vargus on toime pandud 22.06.2020 kaupluses RIMI); 12.07.2020 Ida Prefektuuri otsusega
lg 1 järgi (alkohoolse joogi vargus on toime pandud 12.07.2020 kaupluses xxx) uuesti ehk süstemaatiliselt: - 14.09.2019 kella 18.30 paiku Tallinnas xxx ehitusobjektil grupis koos R S, avades tööriistade hoiuruumi/ehitussoojaku Siimar-Tanel Rooma sissepääsukaardi ja võtmega võtsid ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx-le kuuluvad 2 naelapüstolit „Spit“ (seeriakoodid xxx, xxx) koos kohvritega maksumusega 900 eurot/tk kokku väärtuses 1800 eurot ja K R kuuluva raadio „Makita“ (seeriakood xxx) koos akuga kokku väärtusega 213,60 eurot ning lahkusid ehitusobjektilt. Tegu jäi katse staadiumisse süüdistatava tahtest olenemata asjaoludel kuna nad olid kinni peetud politseipatrulli poolt. Asjad tagastatud omanikele. Varalist kahju ei tekkinud. - 27.11.2020 kella 20.30 ajal Jõhvi linnas aadressil xxx asuvast xxx kaupluse müügisaalist võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil viina Monopol 0,2L maksumusega 3,89 eurot ja möödus kaubaga kassaliinidest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Seejärel oli turvatöötaja poolt kinni peetud, mille tulemusena jäi vargus lõpule viimata temast sõltumata põhjusel. Kaup ei ole kahjustatud ja on tagastatud kauplusele. - 18.02.2021 kella 18.02 ajal Jõhvi linnas aadressil xxx asuvast xxx kaupluse müügisaalist võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil viina Nemiroff Delikat maksumusega 14,99 eurot ja möödus kaubaga kassaliinidest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Oli turvatöötaja poolt kinni peetud, mille tulemusena jäi vargus lõpule viimata temast sõltumata põhjusel. Kaup ei ole kahjustatud ja on tagastatud kauplusele. Seega süüdistatakse Siimar-Tanel Rooma
lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt ja süstemaatiliselt. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Siimar-Tanel Rooma süüditunnistamist
lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest (13.12.2018 xxx episood) ning palub mõista karistuseks 2 kuud vangistust.
lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud vangistus 2 kuud 22.03.2019 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja otsuse alusel mõistetud karistusega 1 aasta 1 kuu 26 päeva vangistust ja rahaline karistus 36 päevamäära (päevamäära suurus oli 10 eurot) s.o 360 eurot ning mõista raskeima karistuse osalise suurendamise teel liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud 26 päeva vangistust ja rahaline karistus 36 päevamäära s.o 360,00 eurot.
lg 2 p 7, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest (14.09.2019, 27.11.2020, 18.02.2021 episoodid) nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistus 6 kuud vangistust eelmise, 22.03.2019 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse osa võrra, s.o 1 aasta 2 kuud 26 päeva vangistust ja rahaline karistus 36 päevamäära s.o 360,00 eurot, mõistes Siimar-Tanel Rooma lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud 26 päeva vangistust ja rahaline karistus 36 päevamäära s.o 360,00 eurot.
Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni või karistuse ärakandmiseni.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud ning karistuse kandmise algusajaks lugeda 18.02.2021. Süüdistatav peab tasuma menetluskulud summas 1567,20 eurot 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav võtab õigeks kannatanu esitatud tsiviilhagi ja on nõus selle hüvitamisega. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Prokurör taotles kokkuleppe parandamist varasema kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse osas. Kuna 11.03.2020 seisuga oli rahaline karistus täidetud, siis tuleb see jätta kokkuleppest välja. Muus osas jääb prokuratuur kokkuleppe juurde. Süüdistatav nõustus prokuröri taotlusega. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Siimar-Tanel Rooma on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Siimar-Tanel Rooma süüdi tunnistada
lg 2 p 9, § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Vastavalt kokkuleppele menetluskulud mõista välja Siimar-Tanel Roomalt. Menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest. Asitõenditega toimida vastavalt kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.