Obsah (9)

§ 420§ 632§ 415§ 394§ 416§ 142§ 187§ 444§ 468

2-21-100676 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Eve Grass Otsuse tegemise aeg ja koht 25. veebruar 2021. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-100676 T

§ 420lg 1).

Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (

§ 632lg 1).

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (

§ 415lg 1).

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (

§ 415lg 2).

Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (

§ 394

nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (

§ 416lg 2).

Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (

§ 142lg 2).

Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099, Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 või või LHV Pank – a/a EE567700771003819792. Maksekorralduse selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6).

Kohtuotsuse kirjeldav ja põhjendav osa

1. 12.01.
2. a esitas Holm Bank AS Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult M T 487,47 euro saamiseks. Kohus tegi 15.01.
3. a võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 18.01.
4. a avaliku e-toimiku kaudu. Võlgnik M T esitas lepingulise esindaja vahendusel 18.01.
5. a nõudele vastuväite. 21.01.
6. a määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtus. Maakohus tegi hagejale ettepaneku seaduses sätestatud nõutele vastava hagiavalduse esitamiseks.
7. 08.02.
8. a esitas hageja Holm Bank AS lepingulise esindaja vahendusel Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja hagiavalduse kostja M T vastu laenulepingust tuleneva põhivõlgnevuse 414,56 eurot, intressi 46,81 eurot, võla sissenõudmiskulu 10,00 eurot, lepingutasu 16,10 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivise 21,82 eurot (määras 20,9% aastas) täitmise nõudes. Nõude aluseks on 15.03.
9. a Holm Bank AS (endise nimega AS Koduliising) ja M T vahel sõlmitud laenuleping 2 2-21-100676 nr xxx, millega laenuandja andis kostjale laenu 1000 eurot ning mille kostja kohustus koos intressidega tagastama perioodil 15.04.
10. a kuni 15.02.
11. a. Kostja on teostanud makseid kuni 15.07.
12. a, 15.08.
13. a maksest on tasutud 46 senti. Lepingu kohaselt oli aastane intressimäär 20,9% ning lepingu tingimuste kohaselt on viivise määraks lepingus kokku lepitud intressi määr. Leping on kostjaga üles öeldud osamaksete tasumata jätmise tõttu 11.12.
14. a. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja menetluskulud, s.o riigilõiv summas 125,00 eurot.
15. 08.02.
16. a määrusega võttis maakohus hagi menetlusse ja kohustas kostjat esitama kirjalik vastus hagiavaldusele 14 päeva jooksul arvates kohtumääruse ja hagimaterjalide kättesaamisest.
17. Hagiavaldus koos menetlusse võtmise määrusega on kostjale kätte toimetatud elektrooniliselt kostja e-posti aadressile XXX, kust kostja kinnitas menetlusdokumentide kättesaamist 09.02.
18. a. Seega kostja kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 23.02.
19. a. Kostja ei ole kohtule esitanud kirjalikku vastust hagiavaldusele, seega loetakse hageja faktiväited kostja poolt omaks võetuks tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi

) § 407 lg 1 alusel. 5.

§ 444

lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma põhjendava osata. 6.

§ 468

lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. (allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik 3