← Eesti

1-21-1505/9

1-21-1505 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. märts 2021, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-1505

(19240100002)Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ljubov Allikmäe Tõlk Evelin Veeret Kriminaalasi Ian Lorens süüdistuses kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Olga Dorogan Süüdistatav Ian Lorens isikukood 39304140018; Venemaa Föderatsiooni kodanik; elukoht x; x; emakeel vene keel; töökoht x; eelnevalt kriminaalkorras karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld 03.07.2019-03.07.2020; kohtumenetluses tõkendit kohaldatud ei ole Aleksei Forstiman kohtumenetluses ei osalenud Kaitsja KarS § 178 lg 11 järgi, RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248 lg 1 p-st 5, §-st 249 ja §-dest 306, 311 ja 313 maakohus otsustas: Tunnistada Ian Lorens süüdi KarS § 178 lg 11 sätestatud süüteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 400 (nelisada) päevamäära (kohaldades miinimumpäevamäära 10,00 eurot), s.o 4000 eurot (neli tuhat). Rahaline karistus tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul osade kaupa kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB pangas, nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921400000619 ja selgitus „Ian Lorens, 1-21-1505, rahaline karistus“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1 1-21-1505 Konfiskeerida: - KarS § 83 lg 1 alusel kõvaketas Samsung SSD 850 PRO (s/n S25lNX0H820120D) ja kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Asitõendid: - mobiiltelefon iPhone (IMEI 359496084002341) – peale kohtuotsuse jõustumist ja telefonis oleva sisu kustutamist KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada selle omanikule või seaduslikule valdajale Ian Lorensile; - elektrooniline andmekandja plaat, kaks mälupulka ja kaks ümbrikku, milles on paberkandjal pildid – kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. - kaks vatitampooni – kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Mõista Ian Lorensilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha summas 876 eurot (kaheksasada seitsekümmend kuus eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel peab Ian Lorens temalt väljamõistetud sundraha summas 876 eurot (kaheksasada seitsekümmend kuus eurot) tasuma ositi kohtuotsuse jõustumisest 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB pangas, nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700009873 ning selgitus „Ian Lorens, 1-21-1505, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Süüdistataval ja kaitsjal on apellatsiooniõigus ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Ian Lorensit süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 19.07.2018 kuni 27.12.2018, asudes enda elukohas x ning kasutades arvutisse (IP
  1. x)paigaldatud P2P võrku, laadis alla ja jagas failivahetusprogrammi BitTorrent kaudu st tegi kättesaadavaks teistele nimetatud programmi kasutajatele vähemalt 20 videofaili ja 255 pildifaili, milledel on kujututatud erinevaid nooremaid kui 18-aastaseid isikuid pornograafilistes situatsioonides ning vähemalt 24 videofaili ja 678 pildifaili, milledel on kujutatud erinevaid nooremaid kui 14-aastaseid isikuid erootilistes situatsioonides. Samuti süüdistatakse Ian Lorensit selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS § 178 sätestatud kuriteo, taas 29.01.2019 kell 17:16 kuni 20:05, asudes enda elukohas x, x, laadis alla enda kasutuses olnud arvuti kõvakettale Samsung SSD 850 PRO 256 GD (s/n
  2. x)29.01.2019 kell 16:50 paigaldatud failivahetusprogrammi „uTorrent” (BitTorrent Inc.) versioon 3.5.5.44994 abil ja jagas st tegi kättesaadavaks teistele nimetatud programmi kasutajatele vähemalt 17 videofaili 2 1-21-1505 ja 255 pildifaili, milledel on kujututatud erinevaid nooremaid kui 18-aastaseid isikuid pornograafilistes situatsioonides ning vähemalt 22 videofaili ja 678 pildifaili, milledel on kujutatud erinevaid nooremaid kui 14-aastaseid isikud erootilistes situatsioonides. Samuti hoidis Ian Lorents ajavahemikul 29.01.2019 kuni 30.01.2019 (politsei läbiotsimise käigus kõvaketta ära võttis) oma elukohas x enda kasutuses ja arvutiga mitte ühendatud kõvakettal Samsung SSD 850 PRO (s/n S25lNX0H820120D) järgmisi video- ja pildifaile: Kaustas „Downloads“ (tee kaustani: Users\lan_Lorens\Downloads) 1 videofail, millel on kujutatud pornograafilises situatsioonis alla 18-aastast tütarlast, kes tegeleb oraal- ja anaalseksiga meesterahvaga; Kaustas „Siberian Mouse“ (tee kaustani: Users\lan_Lorens\Downloads\Siberian Mouse) 1 videofail, millel on kujutatud pornograafilises situatsioonis alla 18-aastast tütarlast, kes tegeleb oraal- ja anaalseksiga meesterahvaga; Kaustas „siberian_mouse_2“ (tee kaustani: Users\Ian_Lorens\Downloads\siberian mouse 2) 15 videofaili ja 255 pildifaili, milledel on kujutatud pornograafilistes situatsioonides: täiskasvanud mehega oraal- ja vaginaalseksiga tegelevad tütarlapsed vanuses alla 18 aastat; alaealine poiss ja erinevaid alaealised tüdrukud, kes tegelevad alasti olekus masturbeerimise, oraal- ja vaginaalseksiga vibraatori kasutamisega, näitavad suguorganeid. Samuti 22 videofaili ja 678 pildifaili, milledel on kujutatud erootilistes situatsioonides: poiss ja erinevad tüdrukud vanuses alla 14 aastat, kelledel on paljastatud keha ülaosa või on näha suguorganeid; kes võtavad riidest lahti, suitsetavad, silitavad ennast, imiteerivad oraalseksi kurkide või banaanide kasutamisega; ajavad jalgu laiali või võtavad erootilisi poose, suudlevad ja kallistavad. Seega pani Ian Lorens isikuna, kes on varem toime pannud KarS § 178 järgi sätestatud kuriteo, toime KarS § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises ja nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises ja erootilises situatsioonis kujutava pildi, kirjutise ja muu teose omandamise, hoidmise ning teisele isikule kättesaadavaks tegemise. 2. Kooskõlas Ian Lorens, tema kaitsja Aleksei Forstiman ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Olga Dorogan vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Ian Lorens süüdimõistmist KarS § 178 lg 11 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist rahalise karistusega 400 päevamäära (päevamääraga 10 eurot) suuruses summas ehk 4000 eurot, mis kuulub KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel tasumisele ühe aasta jooksul ositi. Ian Lorensilt kuulub väljamõistmisele sundraha summas 876 eurot. Menetluskulude tasumist võimaldatakse Ian Lorensil 12 kuu jooksul ositi. Ian Lorensi nõusolekul konfiskeerida temale kuuluv kõvaketas Samsung SSD 850 PRO (s/n x), mis on hoiul Ida prefektuuris (üleandmise-vastuvõtmise akti nr 2506) vastavalt KarS § 83 lg 1 kui kuriteo toimepanemise vahend ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kokkulepe on sõlmitud ka asitõendite Mobiiltelefon iPhone (IMEI zzz), üks CD plaat, kaks mälupulka ja kaks ümbriku, milles on paberkandjal pildid, kaks vatitampooni (süljeproov DNA ekspertiisiks) osas. Kasteet ja teleskoopnui jäetakse väärteoasja materjalide juurde. 3. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Prokurör palub kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. 4. Kohtuistungil avaldas Ian Lorens, et saab sõlmitud kokkuleppest ja protokollilisest parandusest aru, nõustub kokkuleppega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED 3 1-21-1505 5. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Ian Lorens süüdi KarS § 178 lg 11 järgi ning mõista talle kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Kokkulepe on saavutatud ka konfiskeeritava vara osas. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kokkuleppes on kujundatud seisukoht asitõendina ka kasteedi ja teleskoopnuia suhtes. Kuna menetlusõiguslikult ei ole tegemist kriminaalmenetluse vaid väärteomenetluse asitõenditega, siis nimetatu osas kohus seisukohta ei kujunda. 6. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.