← Eesti

2-21-2146/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht

  1. märts 2021, Rapla Tsiviilasja number 2-21-2146 Tsiviilasi A B ja A B hagi T B vastu elatise suurendamiseks Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja 1 A B (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, viibimiskoht xxxxx xxx xxxxxxxxx, asukoht xxxxx xx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx). Hageja 2 A B (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, viibimiskoht xxxxx xxx xxxxxxxxx, asukoht xxxxx xx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx). Hagejate seaduslik esindaja eestkostja Kohila Vallavalitsus (rg-kood 75018851, asukoht Vabaduse tn 1, Kohila alev, Kohila vald, 79804 Rapla maakond, e-post vallavalitsus@kohila.ee), esindaja lastekaitsespetsialist Maris Uutma (isikukood xxxxxxxxxxx, e-post maris.uutma@kohila.ee). Kostja T B (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx x-xx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx-xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post). Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega RESOLUTSIOON Kinnitada A B ja A B seadusliku esindaja eestkostja Kohila Vallavalitsuse esindaja Marus Uutma ning T B vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:
  2. T B kohustub tasuma A B ülalpidamiseks elatist kuni A B täisealiseks saamiseni 30 eurot kuus. Elatisraha tasutakse iga kuu
  3. kuupäevaks A B areldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (SEB).
  4. T B kohustub tasuma A B ülalpidamiseks elatist kuni A B täisealiseks saamiseni 30 eurot kuus. Elatisraha tasutakse iga kuu
  5. kuupäevaks A B areldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (SEB).
  6. Perioodidel, mil alaealised lapsed A B ja A B viibivad pikemaajaliselt T B juures (näiteks pikemad vaheajad), lepitakse antud perioodi puudutava elatise tasumise üksikasjad kokku e-kirja teel Kohila Vallavalitsusega. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus AB ja A B hagis T B vastu elatise suurendamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Hageja nõue Hagejate seaduslik esindaja palub kostjalt T B välja mõista elatis 146 eurot ühes kalendrikuus alaealise lapse, A B, kasuks alates 01.02.2021 kuni 21.08.2022 lapse täisealiseks saamiseni või kauem, kui täisealiseks saanuna jätkab õpinguid, kuid mitte kauem kui 21 –aastaseks saamiseni. Väljamõistetud elatise palub Kohila Vallavalitsus välja maksta järgnevalt: AB, arve SEB pangas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Samuti palub hagejate seaduslik esindaja kostjalt T B välja mõista elatis 146 eurot ühes kalendrikuus alaealise lapse, A B, kasuks alates 01.02.2021 kuni 31.08.2023 lapse täisealiseks saamiseni või kauem, kui täisealiseks saanuna jätkab õpinguid, kuid mitte kauem kui 21 –aastaseks saamiseni. Väljamõistetud elatise palub Kohila Vallavalitsus välja maksta järgnevalt: A B, arve SEB pangas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Menetlusosalised sõlmisid kompromissi. Maakohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. (allkirjastatud digitaalselt) 2 Lea Pavelson kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.