← Eesti

1-21-1431/16

Obsah (5)§ 184§ 68§ 74§ 75§ 78

1-21-1431 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. märts 2021, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-1431 (19930000229) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuist

§ 184

lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Alan Rüütel Süüdistatav Sergei Koptilin Elukoht XXX, isikukood 36605153710, määratlemata kodakondsus, XXX, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: puudub Kehtivat tõkendit ei ole. Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova Kohtuistungi toimumise aeg 17.03.2021 RESOLUTSIOON Tunnistada Sergei Koptilin süüdi

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat ja 11 (üksteist) kuud vangistust. Arvata

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 10.09.2018 kuni 12.09.2018, s.o 3 (kolm) päeva, alates 13.07.2019 kuni 15.07.2019, s.o 3 (kolm) päeva, kokku 6 (kuus) päeva, karistusaja hulka ning mõista Sergei Koptilinile lõplikult ärakandmisele 4 (neli) aastat 10 (kümme) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. Kohaldada

§ 74

lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Sergei 1 1-21-1431 Koptilin ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada Sergei Koptilini käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 7 alusel kohustada Sergei Koptilini käitumiskontrolli ajal mitte suhtlema narkootilisi või psühhotroopseid aineid käitlevate ja selliste ainete käitlemise eest karistatud isikutega (välja arvatud lähisugulased).

§ 74

lg 3 alusel määrata katseajaks 5 (viis) aastat.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest, s.o alates 17.03.2021. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtulahendi jõustumisest. Asitõendid: - narkootilised ained, mis asuvad hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas, konfiskeerida vastavalt

§-le 191 ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusse; - digitaalkaal, 2 fooliumivoldikut, pakend minigripp pakikestega, minigripp pakikesed, mis on hoiul PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas (16.01.2019 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 2361), hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; - CD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Mõista Sergei Koptilinilt Eesti Vabariigi kasuks välja 1460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot sundraha ning 1262 (üks tuhat kakssada kuuskümmend kaks) eurot 40 senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud, s.o riigi õigusabi kulud summas 567,60 eurot, DNA ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 19E-GE0810) tegemisega seotud kulud summas 228 eurot, riigi kanda. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja määrata, et Sergei Koptilinil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 2722,40 eurot ühe

(1)aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB 2 1-21-1431 pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700012608 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Sergei Koptilin, kriminaalasja number - 1-21-1431, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  1. peatüki
  2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Sergei Koptilinit süüdistatakse selles, et tema tegeles kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajast alates, kuid vähemalt alates 2017 aasta detsembrist suures koguses (s.o. vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilise aine amfetamiini ja α-PVP ebaseadusliku käitlemisega, sealhulgas müüs eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisi aineid edasi neid tarbivatele isikutele Narva linnas. Sergei Koptilin omandas ajavahemikul alates
  3. a detsembrist kuni 25.07.
  4. a edasiandmise eesmärgil amfetamiini sisaldavat narkootilist ainet suures koguses, nimelt alates 20 kuni 50 grammi korraga mitte harvem kui kord nädalas hinnaga 8 eurot ühe grammi eest, see tähendab omandas vähemalt 680 grammi amfetamiini, kandis narkootilisi aineid kaasas ning hoidis oma elukohajärgses korteris aadressil XXX, kus müüs amfetamiini edasi. Nii müüs Sergei Koptilin I N alates detsembrist
  5. a algus kuni
  6. a detsembri lõpuni Narvas iga päev narkootilist ainet amfetamiini vähemalt 2 doosi kaupa (1 doos sisaldas 0,5 grammi amfetamiini) 20 euro eest, seega mitte vähem kui 30 grammi amfetamiini 600 euro eest. Samuti müüs Sergei Koptilin I N narkootilist ainet amfetamiini 1 doosi kaupa (0,5 grammi) 10 euro eest 19.03.
  7. a ja 20.03.
  8. a. 22.03.
  9. a kella 15:25 paiku müüs Sergei Koptilin oma korteris XXX I N 2 doosi amfetamiini hinnaga 20 eurot. I N peeti politsei poolt kinni 22.03.
  10. a kell 15:55 aadressil XXX oleva kortermaja ees. Kinnipidamise käigus viskas I N eelnevalt omandatud kaks minigripkotti kaaluga 1,02 grammi, mis sisaldasid 9,2% amfetamiinsulfaati, milles on vastavalt ekspertiisiaktile nr 18E-AN0395 0,069 grammi puhast amfetamiini, maha lumme. Kokku müüs Sergei Koptilin I N vähemalt 32 grammi amfetamiini. Samuti omandas Sergei Koptilin ajavahemikul alates august
  11. a kuni oktoober
  12. a edasimüümise eesmärgil kohtueelses menetluses tuvastamata koguse narkootilisi aineid – amfetamiini ja α-PVP, valdas neid, hoidis elukohajärgses korteris XXX, kus müüs märgitud ajavahemikul narkootilisi aineid edasi. Selliselt müüs Sergei Koptilin O K detsembris
  13. a Narva linnas 1 grammi amfetamiini hinnaga 10 eurot, seejärel märtsis
  14. a Narva linnas vähemalt 5 korral narkootilist ainet amfetamiini 1 grammi kaupa kokku hinnaga 50 eurot ning ajavahemikul alates
  15. august 3 1-21-1431
  16. a kuni
  17. septembrini
  18. a Narva linnas narkootilist ainet amfetamiini 5 korral vähemalt 2-3 pakikese kaupa, igas pakikeses oli 1 gramm amfetamiini, seega 15 grammi amfetamiini. Kokku müüs Sergei Koptilin O K vähemalt 21 grammi amfetamiini. Oktoobris
  19. aastal müüs Sergei Koptilin O K Narva linnas ühe doosi narkootilist ainet α-PVP hinnaga 10 eurot. Sergei Koptilin peeti kahtlustatavana narkokuriteos kinni 10.09.
  20. a. Pärast oma kinnipidamist jätkas Sergei Koptilin narkootilise aine α-PVP käitlemisega, mida omandas juulis
  21. a Vene Föderatsioonis kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata isiku käest ja hoidis seda enda valduses, peites narkootilise aine enda jalgratta konstruktsiooni, pärast mida suundus Sergei Koptilin 13.07.
  22. a kell 15:30 Eesti Vabariigi territooriumile Venemaa Föderatsioonist Ida tollipunkti Narva piiripunkti kaudu aadressil Narva, Peterburi mnt 1, kus ta peeti tolliametnike poolt kinni. Tema jalgratta läbivaatuse käigus leidsid tolliametnikud jalgratta konstruktsiooni seest soolaterakujulist ainet massiga 0,89 grammi, mis sisaldas 0,77 grammi narkootlist ainet alfa-pürrolidinovalerofenooni (α-PVP). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 4 lg 1 kohaselt toimub I nimekirjas loetletud ainete ja neid sisaldavate ravimite sisse- ja väljavedu § 3 lõikes 1 nimetatud eesmärkidel kasutamiseks Ravimiameti sisse- või väljaveoloa alusel. Alfapürrolidinovalerofenoon (α-PVP) ja amfetamiin kuuluvad NPALS § 3ˡ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi M T vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine α-PVP puhul 0,13 grammi narkootilist ainet ning amfetamiini puhul 1,3 grammi narkootilist ainet. Sellise käitumisega pani Sergei Koptilin toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku korduva käitlemise s.o

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas Sergei Koptilini, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Alan Rüütli vahel 16.03.2021 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör 4 1-21-1431 kohtus Sergei Koptilinile karistuseks

§ 184

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.09.2018 kuni 12.09.2018 ning 13.07.2019 kuni 15.07.2019, s.o 6 päeva ning seega jääb karistuseks 4 aastat 10 kuud ja 24 päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1,3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele, kui Sergei Koptilin ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada Sergei Koptilini käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 7 alusel kohustada Sergei Koptilini käitumiskontrolli ajal mitte suhtlema narkootilisi või psühhotroopseid aineid käitlevate ja selliste ainete käitlemise eest karistatud isikutega (välja arvatud lähisugulased). Kriminaalmenetluse kulud: Sergei Koptilinilt kuulub väljamõistmisele sundraha 1460 eurot, narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 19E-AN0810) tegemisega seotud kulud summas 84 eurot, narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 18E-AN1090) tegemisega seotud kulud summas 672 eurot, kaitsja G. Tšelnokova tasu 506,40 eurot. Jätta riigi kanda DNA ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 19E-GE0810) tegemisega seotud kulud summas 228 eurot ning kohtumenetluse raames tekkinud kaitsjatasu. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9 § 179 lg 1 p 1 ning § 180 lg 3 alusel välja mõista Sergei Koptilinilt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 2722,40 eurot, mis tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil süüdistatav Sergei Koptilin avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest, s.o riigi õigusabi kulud summas 567,60 eurot ning DNA-ekspertiisi teostamise kulud summas 228 eurot, riigi kanda. Samuti annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. 5 1-21-1431 /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.