Obsah (6)

§ 426§ 427§ 173§ 174§ 168§ 150

2-20-145533 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Eve Grass Määruse tegemise aeg ja koht 10. veebruar 2021. a Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-145533 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants hagi

§ 426lg 1).

1. Saata määrus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramine
2. Jätta menetluskulud avaldaja Osaühing Aktiva Finants kanda.
3. Pärnu Maakohtul tagastada Osaühingule Aktiva Finants avalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 45 eurot.
4. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole menetlusosalised muid menetluskulusid seoses käesoleva tsiviilasja menetlemisega kandnud. lk 1 / 3 2-20-145533 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
5. Asjaolud 22.12.
6. a esitas Osaühing Aktiva Finants Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult R.R. 350,46 euro saamiseks. Kohus tegi 29.12.
7. a võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 29.12.
8. a aadressil xxxxxxxxxxxxx. Võlgnik R.R. esitas 29.12.
9. a nõudele vastuväite, millel puudub digitaalallkiri. Digitaalselt allkirjastatud vastuväite esitas R.R. kohtule 02.01.
10. a. 12.01.
11. a määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtus. 13.01.
12. a tegi kohus hagejale ettepaneku seaduses sätestatud nõuetele vastava hagiavalduse esitamiseks ning täiendava riigilõivu tasumiseks.
13. Taotlus 04.02.
14. a esitas Osaühing Aktiva Finants kohtule taotluse, milles soovib avalduse tagasi võtta ning palub tagastada avalduse esitamisel tasutud riigilõiv. Taotlus oli esitatud esindusõiguseta isiku poolt, kuna kohtu nõudmisel taotluse esitanud isiku volitust tõendavat dokumenti kohtule ei esitatud. 10.02.
15. a esitati kohtule samasisuline taotlus avalduse tagasivõtmiseks ja riigilõivu tagastamiseks Osaühing Aktiva Finants lepingulise esindaja poolt. Kohtumääruse põhjendus
16. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi

) § 424 lg 1 järgi võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Seega on Osaühingul Aktiva Finants õigus käesoleval hetkel avaldus tagasi võtta vastaspoole nõusolekuta. Eeltoodust tulenevalt kohus rahuldab 10.02.2021. a esitatud Osaühing Aktiva Finants taotluse avalduse tagasivõtmiseks ning kohus jätab läbi vaatamata Osaühing Aktiva Finants avalduse R.R. vastu võlgnevuse nõudes. 4.

§ 426

lõike 1 järgi loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. 5.

§ 427

järgi võib maakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, esitada määruskaebuse. 6. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine

§ 173

lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. lk 2 / 3 2-20-145533

§ 174

lg 1 ja 2 järgi määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist.

§ 168

lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Eeltoodu alusel leiab kohus, et käesolevas asjas tuleb jätta menetluskulud Osaühing Aktiva Finants kanda. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt on käesolevas tsiviilasjas kantud menetluskuluks avalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 45 eurot, mille kohus tagastab Osaühingule Aktiva Finants

§ 150lg 1 p 3 alusel.

Muid menetluskulusid käesoleva tsiviilasja materjalidest ei nähtu. /allkirjastatud digitaalselt/ Eve Grass kohtunik lk 3 / 3