KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-20-8772 Otsuse tegemise aeg ja koht 13.november 2020 kell 16:00 Jõhvi kohtumaja kantselei Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi L. J.

§ 173

lg 1,

§ 174

lg 2).

§ 162

lg 1 kohaselt kannab üldjuhul hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Samas võib kohus jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik (

§ 162lg 4).

Maakohus on seisukohal, et käeoleval juhul on õiglane jätta poolte menetluskulud nende endi kanda, sest asja menetlemisel leidis tõendamist X grupis Кохтла-Ярве – Новая жизнь!, mille administraatoriks oli kostja, rikuti hageja isiklikke õigusi kui erinevad isikud kommenteerisid kostja poolt jagatud postitust. Kommenteerimise käigus esitati hageja kohta ebaõigeid andmeid ning rikuti hageja isiklikke õigusi (teotati hageja au). Tulenevalt hageja isiklike õiguste 9 rikkumisest, kasutas hageja Põhiseaduse § 15 õigust pöörduda oma õiguste rikkumisega seoses kohtusse. Kuigi kohus jättis hagi rahuldamata, oleks hageja suhtes kostja menetluskulude välja mõistmine äärmiselt ebaõiglane, sest hageja poolt kohtusse pöördumine oli põhjustatud kostja tegevusest/tegevusetusest X grupis Кохтла-Ярве – Новая жизнь! Tulenevalt eeltoodu põhjendustest jäävad menetluskulud poolte endi kanda ning neid pole vaja rahaliselt kindlaks määrata. Kuna kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda, ei pea kohus vajalikuks hinnata kas kostja esindaja õigusabikulud kokku 858 eurot koos käibemaksuga (6,5*110+143) on põhjendatud ja vajalikud. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik Osaliselt tühistada Tartu Ringkonnakohtu otsusega. 10