2-21-968 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Alan Biin Otsuse tegemise aeg ja koht
- veebruar 2021.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-968 Tsiviilasi K H hagi T A vastu kooselulepingu lõpetamise nõudes Tsiviilasja hind 3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K H (isikukood xxxx); e-post: xxxx Kostja T A (isikukood xxxx); e-post: xxxx Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Võtta K Hi hagi T A vastu kooselulepingu lõpetamise nõudes menetlusse.
- Hagi rahuldada.
- Lõpetada K H ja T A vahel xxxx.a sõlmitud kooseluleping.
- Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Apellatsioonikaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Hagiavalduse asjaolud ja poolte seisukohad K H esitas 21.01.2021a kohtule hagi T A vastu kooselulepingu lõpetamise nõudes. Kohus, tutvunud esitatud hagiavaldusega, leidis, et hagi vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku nõuetele ja ei esine menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Seega võtab kohus hagi menetlusse. 1
(2)2-21-968 Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 30.06.2017.a kooselulepingu, mille tõestas Tallinna notar L V ja registreeris notari ametitegevuse raamatus numbriga
- Kooselu lõppes sisuliselt 2019.a sügisel. Mõlemad osapooled soovivad lõpetada kooselulepingu. T Ail, kes on India kodanik alalise elukohaga xxxx, ei ole võimalik pandeemia tingimustes Eestisse reisida, et notariaalselt kooseluleping lõpetada. Samuti ei ole talle väljastatud Eesti ID kaarti, mistõttu tal ei ole võimalik toiminguid ka elektrooniliselt teostada. K H ja T A soovivad ühiselt lõpetada xxxx.a notar L V poolt sõlmitud kooselulepingu. Kohtule on esitatud xxxx saatkonnas xxxx xxxx.a kostja poolt vande all antud kinnitus selle kohta, et kostja on nõus kooselulepingu lõpetamisega. Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. Poolte kooseluleping sõlmiti xxxx.a. Hageja on esile toonud, et poolte vahel on kooselu lõppenud. Kostja on nõustunud kooselulepingu lõpetamisega ning kinnitab samuti, et kooselu lõppes 2019.a pöördumatult. Kostja on sellekohase kinnituse andnud vande all xxxx.a xxxx saatkonnas xxxx. Kooseluseaduse § 17 järgi lõpeb kooseluleping, kui registreeritud elukaaslane sureb, registreeritud elukaaslased sõlmivad omavahel abielu või kui kooseluleping lõpetatakse. Kooseluseaduse § 20 p-s 3 sätestab, et kooselulepingu lõppemise aeg on kohtus kooselulepingu lõpetamise korral päev, millal kohtuotsus jõustub. Poolte vahel sõlmitud kooselulepingu punktis
- ja selle alapunktides 3.1-3.8 on toodud kooselulepingu poolte õigused ja kohustused. Mõlemad pooled on kohtule kinnitanud, et nende kooselu on lõppenud ning pooled ei näe enam võimalust kooselu taastada. Seega nähtub kohtule mõlema poole tahteavaldusest, et nad ei soovi enam üksteise suhtes kanda kooselulepingus kokku lepitud õigusi ja kohustusi. Seega nähtub kohtule, et eeldused kooselulepingu lõpetamiseks on täidetud. Hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 164 lg-st 1 jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Alan Biin kohtunik 2
(2)